№03 март 2026
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
11.01.2013 18:13:48
В ролике диагональной линией показана траектория импульса, Там нет луча. .
Изменено:
Логик - 11.01.2013 18:16:57
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
11.01.2013 18:07:27
Здесь нет луча. Здесь краткий импульс. Космонавт нажал кнопку и сразу отжал. Лазер мигнул и всё. Краткий импульс летит ,как пуля. А что будет, если космонавт нажмёт кнопку лазера и будет её держать нажатой? = лазер будет светить лучом, как лазерная указка или фонарик. Логично? Вот про этот луч и ведётся разговор. .
Изменено:
Логик - 11.01.2013 18:09:39
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
11.01.2013 17:57:56
Но если Вы считаете, что я ( и Степпи  ) ошибаемся, то нарисуйте свою версию луча . ( или объясните на словах, как он должен выглядеть для неподвижного наблюдателя в точке Ъ).Дело в том, что каждая составная часть луча должна быть на прямой линии между ракетами в любой ИСО. Это факт.( се ля ви )
Изменено:
Логик - 11.01.2013 18:02:34
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
11.01.2013 17:51:36
Даже по версии Степпи луч перпендикулярный. . . на моём рисунке этот же луч = вертикальные красные штриховые линии. ( по кадрам ) . .
Изменено:
Логик - 11.01.2013 17:54:33
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
11.01.2013 14:57:42
А что будет, если неподвижный наблюдатель находится не в точке р8, а сбоку? = в точке Ъ. ( сбоку, а не снизу!!!  )В этом случае он увидит то, о чём я говорил с самого начала. ( предположим, что луч лазера вполне заметен ) Он увидит то, что видим на картинке мы. ( в соответствии с ютубовским роликом ) Отличие только в том, что он должен увидеть не раскадровку, а один луч, перпендикулярный движению ракеты, выдвигающийся, как телескопическая антенна. Логично  . .версия уважаемой Степпи : . . Предположим, что это опыт повторяется несколько раз,причём, наблюдатель каждый раз смещается из точки Ъ по направлению к точке р8. Что получается? Как меняется картинка в его системе отсчёта?  У кого какие мнения? .
Изменено:
Логик - 11.01.2013 16:32:21
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
11.01.2013 14:51:24
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
11.01.2013 14:44:45
А Вы говорите смысл пропал. И всё-таки, этот эксперимент доказывает только наличие так называемого " давления". ( придумали термин )Учёные осторожничают и не говорят о передаче импульса. Я предполагаю, что опыты, по передаче светового импульса источнику света проводятся, но результата нет.
Изменено:
Логик - 11.01.2013 14:49:22
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
10.01.2013 20:41:22
И вы хотите сказать, что никто подобным образом не экспериментировал? .
Изменено:
Логик - 10.01.2013 20:45:04
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
10.01.2013 20:23:20
.
Изменено:
Логик - 10.01.2013 20:24:33
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
11.01.2013 14:26:29
Кем Вы предпочли бы трудиться? Офисным планктоном или работягой? За примерно одинаковую зарплату. Подавляющее большинство предпочитает первое. ( Вы выбрали бы второе ? )
Изменено:
Логик - 11.01.2013 14:32:12
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||||
|
|
