Насколько я помню, надо иметь значительное количество антивещества.[/QUOTE] Для настоящего двигателя да, а для эксперимента в лабораторных условиях , должно быть достаточно источника света, вакуумной камеры и магнитной подвески для источника света.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
09.01.2013 12:31:27
[QUOTE]eLectric пишет:
Насколько я помню, надо иметь значительное количество антивещества.[/QUOTE] Для настоящего двигателя да, а для эксперимента в лабораторных условиях , должно быть достаточно источника света, вакуумной камеры и магнитной подвески для источника света. |
|
|
08.01.2013 19:24:50
[QUOTE]Степпи пишет:
[QUOTE]Логик пишет: А в системе отсчёта неподвижного наблюдателя механическая отдача получается параллельно "наклонным фронтам"?[/QUOTE]Нет, в системе неподвижного наблюдателя излучатель излучает часть своей движущейся [U]массы-энергии,[/U] которая и до акта перевода энергии в излучение уже имела компоненту импульса относительно направления движения излучателя и эта неизменяющаяся компонента импульса луча не даёт отдачи на излучатель.[/QUOTE] Извините, = не убедительно. " Массы-энергии" = это в каком смысле? Элемент таблицы Менделеева (в нашем примере) превращается в энергию ,..... летит летит летит ,...... попадает на кусок таблицы менделеева и что?....снова превращается в исходный элемент ? |
|
|
09.01.2013 12:22:05
[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]Логик пишет: Более того, -картинку (фотон, волну,), прилетевшую из точки Т1 в точку Р8 увидят одновременно оба наблюдателя[/QUOTE]Это никак не могет быть....(...).... .........Сигнал об этом событии (фотоны) распространяются во все стороны ...[/QUOTE] В нашем примере сигнал распространяется посредством узкого лазерного луча, направленного перпендикулярно движению ракет. Смотрите рисунки и ютубовский ролик.
Изменено:
Логик - 09.01.2013 12:23:49
|
|
|
09.01.2013 12:19:10
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]что высшее образование в подавляющем большинстве индивидуумы получают, исключительно, = чтобы сделать карьеру \ стать начальником \ или ( и ) нихрена не делать[/QUOTE]Вы себя, надо полагать, за скобки выводите? Судя по тому, что Вы грамоте умеете, то и Вам ВО не чуждо. Или я ошибаюсь?[/QUOTE] а при чём здесь я? Разговор принципиальный. О стимулах подавляющего большинства спорить не будете? |
|
|
08.01.2013 18:34:06
[QUOTE]ecoil пишет:
Здесь дело в другом. Интегральный социуум человека развивается по другому закону, ........[/QUOTE] Закон джунглей, он и в мегаполисе = закон джунглей. Дело в том, что высшее образование в подавляющем большинстве индивидуумы получают, исключительно, = чтобы сделать карьеру \ стать начальником \ или ( и ) нихрена не делать. 8) .
Изменено:
Логик - 08.01.2013 19:07:58
|
|
|