[QUOTE]Sapiens пишет:
Нет.
Численность популяции змей постоянно сокращается.
Значит они недостаточно адаптированы.[/QUOTE] по большому счёту согласен, но по маленькому.....если гадюка начнёт приспосабливаться к изменению условий, то ей придётся отрастить лапки и стать величиной с мышку......и она перестанет быть змеёй......следовательно как змея, гадюка всё-таки является змеиным идеалом. Ага?

Цитата
Логик пишет:
я и говорю, что при добавлении второй щели получается не интерференционная картинка, а наложение двух лазерных дифракционных картинок. Которые двоятся, если не подогнать расстояние между щелями.
[QUOTE]Olginoz пишет:
[B]Нет, не верно.[/B] .......[/QUOTE] 1...что значит "не верно"?
[B]Это факт, полученный экспериментальным способом[/B] лично мною. Факт не может быть не верным. Он просто есть и всё.

2....если [U]просто подумать[/U], мысленно представить, что получается. Светим лазерной указкой через одну щель. = получаются чёткие полоски.
добавляем ещё одну щель.

По какой причине  картинка от первой щели исчезнет?..или от второй -  не появится.

=  =  =  =  =
Расстояние между щелями ~ 2 мм поскольку меньше сделать сложно, а больше нельзя ( луч лазера ~4мм).