№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 196 След.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Электрику((((
По 10% судить можно, особенно в теоретическом споре.

Это вы по нескольким пойманным сделали предположение=" некоторые, а может быть и все". Я только конкретизировал вашу версию. Противоречивую.

.
Изменено: Логик - 01.11.2014 00:47:41
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
Логик пишет:
по теории вероятности из 10 пойманных должно было быть только 2 больных.[U] В этом случае можно было говорить, что "некоторые" больные[/U].[QUOTE]suuri76 пишет:
Всего 100 мух, поймали 10 - все пойманные оказались переносчиками некого заболевания, на этом основании делается вывод, о том, что остальные девяносто, непременно, являются переносчиками этого заболевания!? Логик, какая-то у Вас [B]странная логика[/B][/QUOTE] Вы цитируете отрывок поста, в котором делается расчёт [U]по теории вероятности [/U], а Вы говорите о логике. :)

В цитируемом отрывке говорится = "некоторые больные"....а Вы тычете в "остальные 90".

Вы сначала проснитесь... :)
Изменено: Логик - 31.10.2014 17:04:06
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]eLectric пишет:
Скажем, в тайной, чёрной лаборатории завелись какие-то мухи. Поймали нескольких и проверили. Оказалось, что все пойманные болеют лихорадкой Эбола (тьфу, тьфу, сведения из неподтверждённых источников).
Что можно сказать про всех мух в лаборатории? Именно, что [U]некоторые,[/U] а может все - болезные. [/QUOTE]
...если все пойманные -болеют, то просто по теории вероятности делается вывод, что болеют все, большинство, но[U] ни в коем случае не "некоторые".[/U]

[QUOTE] Электрик:Ну, понятно. Вы в теории вероятности такой-же специалист, как и в логике. [/QUOTE] Судя по этой реплике, Вы - специалист по теории вероятности и Вы со мной не согласны?...... :)

если по случайной выборке 100% оказались больными, то по теории вероятности  допускается прогноз,  что больны некоторые?....
=   =  =  =  =  =
предположим всего 100мух.
20 = больные( некоторые)
10 поймали ( "несколько" )

какова вероятность, что  все пойманные оказались больными?.....если только ловили полудохлых.....
===   =   =   =   =  =   =  =  =   =   =   =   =

по теории вероятности из 10 пойманных должно было быть только 2 больных. В этом случае можно было говорить, что "некоторые" больные.
Изменено: Логик - 31.10.2014 15:10:19
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]eLectric пишет:
"что первично :толковый общий словарь, или узкоспециальный учебник" - в конкретной теме, конечно учебник.[/QUOTE]...здесь я с вами согласен. В теме про тест, составленный на основе спецсловаря, - главенствует спецсловарь.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
В английском языке слово "some"
[QUOTE]Ну и при чём здесь "some"? Всего лишь одно из слов английского. Перебирайте, тогда уж все варианты. [/QUOTE] Вы предположили , - я опроверг ваше предположение конкретным примером.

.
Изменено: Логик - 31.10.2014 14:46:15
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]eLectric пишет:
Если они просмотрели логическое толкование, то это их слабость, а не Горлова.[/QUOTE] [B]четыре [/B]автора словарей (Ожегов, Ушаков, Ефремова, Кузнецов) ,просмотрели [B]логическое[/B] толкование? а где они его могли просмотреть?.....в учебнике Горлова? :)

возникает вопрос, что первично :толковый общий  словарь, или узкоспециальный учебник.

про выражение "логическое толкование" я вообще молчу...
Изменено: Логик - 31.10.2014 08:18:59
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]eLectric пишет:
Скажем, в тайной, чёрной лаборатории завелись какие-то мухи. Поймали нескольких и проверили. Оказалось, что все пойманные болеют лихорадкой Эбола (тьфу, тьфу, сведения из неподтверждённых источников).
Что можно сказать про всех мух в лаборатории? Именно, что некоторые, а может все - болезные.
Поскольку ситуация распространённая, то, естественно, она обозначается специфическим словом.[/QUOTE]

1...если[B] все[/B] пойманные -болеют, то просто по теории вероятности делается вывод, что болеют[U] все, большинство,[/U] но ни в коем случае не "некоторые".
2...Слово "некоторые" - не специфическое слово.
3...в качестве специфического, - слово "некоторые" подходит в последнюю очередь, поскольку "некоторые" и "все" - это практически антонимы.

4. В английском языке слово[I] "some"[/I] практически полностью соответствует нашему "некоторые". Во всяком случае в словаре нет даже намёков на возможность [U]" а может быть и все" [/U]
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
[QUOTE]Невежество логиков, наверное?[/QUOTE]
Горлов  не знал литературного значения слова "некоторые"?....не открывал ни одного толкового словаря? :(
Изменено: Логик - 30.10.2014 19:59:41
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Ну а что ещё может объяснить такую нелогичность со словом "некоторые". ? :)
Вопросы физикам
С Вашего позволения маленькая юмористическая пауза. :)

[B]"Физик на охоте"[/B]

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s008.radikal.ru/i305/1410/50/11faec51282d.jpg[/IMG][/URL]
[QUOTE]
....электрон это и волна, и частица одновременно, а не то или другое, ....[/QUOTE]
Изменено: Логик - 30.10.2014 16:25:15
Страницы: Пред. 1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее