№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 196 След.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Ну да ладно, главное, что Вы поняли.
но вопрос-то остался.....Когда я сказал: " Если пространство можно искривить, - значит оно структурировано".  Почему-то никто  не возразил...
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Вот  я слепил из пластилина палочку, а потом погнул, искривил - что, нельзя так говорить что ли?Удобнее говорить искривленное пространство, а не деформированное.
Ну да ладно, главное, что Вы поняли.
палочка - это уже элемент структуры. Пространство - это не палочка.  Пространство - это безграничный кусок. Кусок паролона.
Что там внутри можно искривить?......что-то сжать, что-то растянуть = это да. Деформировать.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Логик пишет:
чем принципиально могут отличаться геодезические линии от этой "иллюстрирующей" сетки?
Цитата
Дон Павленсио  производит шахермахер:......Тогда там, где в пустом пространстве было 4 структурных линии, при помещении туда планеты и сопутствующего искривления пространства, там их уже окажется пять. ....
подожду...что скажут физики. Если они Вас не подправят, то поубиваю всех сразу.    :?/

так и не подправили...засранцы.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Вася из Минска пишет:
В таком случае все фотоны будут, как говорит Логик "как по рельсам", двигаться по этим геодезическим линиям - т.е. только и всегда через центр воронки. И при этом никакого искривления луча света мы не обнаружим - как влетел фотон, например, слева от массивного тела, пройдёт под ним в центре прогиба, так и вылетит дальше в том же направлении, в котором летел до встречи с ним.
Всё выяснилось. Пространство не структурировано, следовательно структурных прямых нет и "рельсов" тоже нет.
То, что называют "искривление пространства", правильнее называть = " деформация пространства".

===   =   =  =   =
кривая\ искривлённая доска бывает, а искривлённого куска  пластилина не бывает. Тут можно говорить только о деформации. Вот такие нюансы.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
Вася из Минска пишет:
Логик, как вы объясните то, что при  гравитационном линзировании  (здесь уже приводилось фото Креста Эйнштейна) в одном случае свет далёкого объекта (и закрытого более близким) выглядит в виде кольца или полукольца, а в другом случае в виде четырёх ярких точек? И почему четырёх, а не трёх или пяти? И в какую сторону будет искривление пространства вокруг более близкого объекта: "к" объекту или "от" него? Судя по фотографиям - "от" него. Вы же рисуете иначе. Вам так хочется или по другой причине?.
1...неравномерность деформации пространства.  несколько объектов...
2..на всех официальных рисунках искривление рисуют "к" объекту. Вот и я.... ( в моей версии это не имеет значения )
Изменено: Логик - 24.10.2014 14:12:54
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
Логик пишет:

тогда пространство не структурировано, а аморфно и его невозможно искривить.

Скажите, линия структурирована? Линию возможно искривить?
Пространство изотропно, то есть имеет одинаковые свойства во всех направлениях. Время - нет. Из-за анизотропии времени и происходит вся эта котовасия
По Энштейну и пространство тоже как бы  "нет". Оно же "сокращается" синхронно с замедлением времени...
( линию можно искривить. это же элемент структуры :)  )
Изменено: Логик - 24.10.2014 13:58:08
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Вопросы физикам
Цитата
donPavlensio пишет:
Цитата
Логик пишет:
так вот, если фотон движется в структурированном пространстве, то он движется как по рельсу.
Опять-двадцать пять!
Нету никаких таких рельсов, забудьте, выбейте это из своей головы!
тогда пространство не структурировано, а аморфно и его невозможно искривить. :)

.....но это нюансы. Короче говоря, я слишком классически понял термин  " искривление пространства". В результате вспылил, фактически был не прав и т.п. :oops:
Изменено: Логик - 24.10.2014 13:22:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
eLectric пишет:
.. Что касается частных суждений, то здесь следует отметить следующее: формальная логика использует кванторное выражение "некоторые" в смысле "хотя бы один, а может, и все", но этот смысл редко встречается в повседневном общении. Гораздо чаще "некоторые" означает "два или больше, но не все".

4- Следовательно, мнение Ефремовой "некоторые значит не все", вообще говоря, ошибочно.
5- Мнение, что "некоторые значит меньшая часть", я никогда не слышал. Также удивительно, если логик не имеет представления о стандартной форме выражения суждений.
А когда и где вы слышали чтобы "некоторые" обозначало = все? :(

1..в разговоре математиков на математические темы.
2... ?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
Математик пишет:
уточняю, - я не имею элементарных представлений о том, что написано в учебнике.
Что бы быть Математиком, не обязательно иметь эти представления, не обязательно знать жаргон\феню. ( хотя это моё упущение), Главное - это обладать математическим мышлением. Чувствовать математические нестыковки
:)  в принципе неплохо подмечено, но по существу - ошибочно.
Умение мыслить логически и умение решать математические задачи - это не одно и то же. Чтобы уметь нести куриные яйца,  необходимо быть курицей, а чтобы отличить тухлое яйцо от свежего, достаточно обладать обонянием. Логично?
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?
Цитата
eLectric пишет:
Цитата
Логик пишет:

а в чём тут может заключаться ложь?
Согласно вашему определению "некоторые", курящих может быть 1 или 2 или 3. Четверо уже перебор.
1...Ложь = это умышленное искажение информации. Полисмент мог не знать, сколько точно человек курит.
2..  В данном случае, слово "некоторые" скорее всего означает "кое-кто".
Изменено: Логик - 24.10.2014 14:08:06
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Страницы: Пред. 1 ... 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее