я не сказал, что все выводы\следствия верны.  :)  
В нормальном тесте как положено должен быть только один верный вывод.

Если добавить ещё один вариант ответа, аналогичный ответу "с" в скандальном 10 тесте.
[B]Журналисты сказали, что бздыш синий, а он оказался красным.[/B]
[B]d) ... те журналисты сказали.[/B]

получатся два верных ответа?

.

Цитата
Логик пишет:
Логично. Я рисовал то же самое.
И что? Без Планеты фотон летел бы по чёрной линии.
Из-за планеты Фотон летит по искривлённой линии ( красной). Это не линза, а рельсы.
[QUOTE] Дон Валенсио сомневается)))))
Прямого отношения к ходу луча оно не имеет. Если луч пойдет вдоль этого сечения, то он тупо попадет в планету, находящуюся на дне колодца и дальше не попрет, [/QUOTE]
Показываю на Вашей лунке.

линии 1,2,3,4 изначально параллельны.
линии 1,2,4 = это траектории фотонов.

Если до входа в искривление пространства - траектории фотонов были параллельны, то после выхода из искривления они тоже должны быть параллельными ([U] если на фотоны не действовала какая-то сила.)[/U]

Траектории этих фотонов не сойдутся в фокусе, как при прохождении через фокусирующую линзу.


[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s019.radikal.ru/i628/1410/67/54ea3de44f09.png[/IMG][/URL]