dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312732

21.10.2014 15:02:16

Логик пишет:
[B]Некоторые - то есть, меньшая часть из всех. Правильно?[/B][QUOTE]donPavlensio пишет:
У меня есть некоторое количество КЦ. Вы прямо так можете определить, что у меня меньшая часть?[/QUOTE]
Я ошеломлён Вашим коварством и просто шулерством. :(
Вы передёрнули мой вопрос, чтобы как бы ответить, но не подтвердить мою правоту?
( Некоторое и некоторые = совершенно разные смыслы. Я не верю, что Вы этого не понимаете.) :cry:

Изменено: Логик - 21.10.2014 15:06:35

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312699

21.10.2014 10:40:19

[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
a. не всякая лапухондрия не стабильна; ( мой вариант)
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна. [/QUOTE]

Правильный ответ - "с"

Что мы знаем из условия? [B]Только то, что существуют нестабильные лапухондрии.[/B] Про все остальные лапухондрии мы вообще ничего не знаем, поэтому ответы "а" и "b" отпадают, так как оба по сути предполагают существование стабильных. Ответ "с" - замороченный, конечно, но если перейти к математическим представлениям "не всякая" - означает "не все". "Не все" - это обширное множество от нуля до "все минус одна". [/QUOTE]

этот тест сочинял математик. Находящийся за гранью добра и зла, а так же далёкий от практики применения простых слов в своей речи.
[QUOTE]22. Некоторые лапухондрии не стабильны. [/QUOTE]
Что мы знаем из этого условия, [U]если мы владеем русским языком на уровне родного языка.[/U]

[B]Некоторые[/B] - то есть, меньшая часть из всех. Правильно?

Пррравильно!!! :evil: - следовательно стабильные "л" тоже существуют [U]и об этом говорится в условии.[/U]
Следовательно подходят все три пункта.

Изменено: Логик - 21.10.2014 12:04:35

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312698

21.10.2014 10:27:24

[QUOTE]eLectric пишет:
[QUOTE]donPavlensio пишет:

проходя первый раз года два назад, я ковырялся с полчаса-час и допустил одну ошибку.[/QUOTE]У меня получилось 29 за 20 мин. Но, признаться, поленился искать ошибку.[/QUOTE] чистого времени я потратил час, причём полчаса из этого часа я плевался и сыпал проклятиями. :)

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312667

20.10.2014 23:22:23

[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Журналисты [B]наврали[/B], что бздыш болотный безграмотен и нахален.
Из этого следует [U]логическое следствие[/U], что те журналисты [B]наврали[/B]?
И Вам не стыдно? [/QUOTE]
Нисколько. [/QUOTE] Из этого следует абсалютна логический вывод = ВЫ составитель этого голимого теста. :)

.

Изменено: Логик - 20.10.2014 23:24:52

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312666

20.10.2014 23:20:06

[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

Я выбирал более сложный вариант. Более логический. [/QUOTE]Любой ответ логический. [B]Ибо логически не значит правильно.[/B] В этом то и ужОс.[/QUOTE] Логика здесь ни при чём.
Ужос в том, что правильность определяется субъективным методом.

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312664

20.10.2014 23:11:33

7. Существуют шакалы с больной мухропендией.
a. не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией;
b. не всякий шакал может похвастаться больной мухропендией;
[B]c. существуют шакалы со здоровой мухропендией.[/B]

здесь тоже подходят все три ответа.

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312661

20.10.2014 23:01:28

[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Вы утверждаете ( вместе с теми тестомерами) , что ответ "с" = логическое следствие из условия?
замена слова синонимом = это следствие?[/QUOTE]
[B]Это не противоречит определению логического следствия.[/B]
См пост [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message312652/#message312652]#14[/URL] [/QUOTE]

Журналисты [B]наврали[/B], что бздыш болотный безграмотен и нахален.
Из этого следует [U]логическое следствие[/U], что те журналисты [B]наврали[/B]?

И Вам не стыдно? :)

Изменено: Логик - 20.10.2014 23:05:03

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик Посетитель Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011	#312658 20.10.2014 22:54:33 [QUOTE]Логик пишет: Изменено: Логик - 20.10.2014 23:17:25
	Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312655

20.10.2014 22:48:37

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Ответ " с " удовлетворяет любым значениям условия, тогда как ответ " а " - только части из них.[/QUOTE] цитирую условия теста:

[I]"Условие" - это условие задачи, некоторые обстоятельства, которые считаются ранее каким-то образом доказанными и всегда истинными. [/I]

[QUOTE]10. [B]Журналисты наврали, что бздыш болотный безграмотен и нахален.[/B]
a. на самом деле бздыш болотный образован и тактичен;
b. на самом деле бздыш болотный безграмотен, но не нахален;
[B]c. те журналисты солгали.[/B]
.[/QUOTE]
"Следствие" - это [B]логическое следствие из условия.[/B] Из трех следствий одно и только одно правильно. Ваша задача - проверить свою способность отделять правильные логические следствия от неправильных.

Вы утверждаете ( вместе с теми тестомерами) , что ответ [B]"с"[/B] = логическое следствие из условия? :o

замена слова синонимом = это [U]"логическое следствие" из условия[/U]? :o :o :o

Изменено: Логик - 20.10.2014 22:50:26

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312651

20.10.2014 22:34:42

[QUOTE]30. Если обрадовать бушку, она даст молока. Бушка обрадуется, если дернуть ее за хвост.

a. если дернуть бушку за хвост, она даст молока;
b. никто не обрадуется, если дернуть его за хвост;
c. если не дернуть бушку за хвост, она не даст молока.[/QUOTE]

я даже не пойму, какой ответ поставил. То ли [B]а[/B] то ли [B]с[/B] ( буква а стоит раньше.)
Оба ответа равнозначны.

Изменено: Логик - 20.10.2014 22:35:50

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину