dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312650

20.10.2014 22:24:50

22. Некоторые лапухондрии не стабильны.
[B] a. не всякая лапухондрия не стабильна;[/B]
b. существуют стабильные лапухондрии;
c. не всякая лапухондрия стабильна.

Здесь возможно ответ "с" более подходит ( если очень сильно присмотреться), но по большому счёту Из этого условия следуют все три следствия.
То есть тест до удивления не конкретный.

Изменено: Логик - 20.10.2014 22:31:32

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик Посетитель Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011	#312649 20.10.2014 22:22:11 ИТОГО по первому тесту: если ответ[B] "а" [/B]не является логическим следствием из условия, то ответ [B]"с"[/B] ещё более не является следствием из условия. Просто по определению.
	Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312648

20.10.2014 22:18:34

[QUOTE]Из того, что при такой постановке ложью может быть только часть утверждения журналистов.[/QUOTE]
Решительно протестую. Слишком конкретно сказано. [U]"безграмотен и нахален". [/U]
а во вторых, ответ "с" по сравнению с ответом "а" [U]просто не тянет на следствие из условия. [/U]

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312643

20.10.2014 21:56:22

[QUOTE]10. Журналисты наврали, что пиньпонь речной безграмотен и нахален.
a. на самом деле пиньпонь речной образован и тактичен;
b. на самом деле пиньпонь речной безграмотен, но не нахален;
c. те журналисты солгали.[/QUOTE]

[QUOTE]donPavlensio ))))Правильный ответ "c"
c. те журналисты солгали. [/QUOTE]

Следовательно ответ[B] а[/B] не верный? из чего это следует?
Я рассуждал так:
1..ответ "с" = это [U]не логическое следствие из условия[/U], а уточнение. ( "то есть"...= "иными словами" и т.п. ...наврали=солгали. Логично? )
2.. ответ "а"= следствие из условия.
Почему не так?
Журналисты наврали\солгали -[U] следовательно [/U] на самом деле всё наоборот. Логично?

Если Вы поставили ответ "с" и Вам защитали очко, то......то это просто дерьмо голимое , а не тест!!! :evil: :evil: :evil:

Изменено: Логик - 20.10.2014 22:12:50

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312614

20.10.2014 18:12:33

25. Информация о том, что завтрашнее совещание будет посвящено альным утятам, оказалась ложной.
[B] a. информация оказалась ложной;[/B]
b. совещание будет посвящено не утятам;
с. совещание будет посвящено утятам, но вовсе не альным.

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312613

20.10.2014 18:11:35

14. Если почесать угубку за ухом, он начнет довольно шипеть. Если угубок довольно зашипит, то молоко поблизости скиснет.
a. если не чесать угубка за ухом, то молоко поблизости не скиснет;
b. если почесать угубка за ухом, молоко поблизости скиснет;
c. молоко вдалеке никогда не скисает от чесания угубков.

я проставил = b

Перейти

тест на логику., я набрал 24 очка из 26 возможных?

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312611

20.10.2014 18:01:52

Я набрал всего 24 очка из 30 возможных?!......Этого не может быть!!!!!!!! :evil:

http://hr-portal.ru/pages/hu/logika.php
этих тестомеров самих нужно проверять!!! :?/
[QUOTE]10. Журналисты наврали, что бздыш речной безграмотен и нахален.
a. на самом деле бздыш речной образован и тактичен;
b. на самом деле бздыш речной безграмотен, но не нахален;
c. те журналисты солгали.[/QUOTE]
ну и какой тут должен быть " правильный " ответ? [B]а[/B] или [B]с[/B]? я поставил = [B]а.[/B]
== == == = = = = = = = = =
красивые посты. :!:
#22
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=3
#42
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=5
#120
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=12
#137
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/?PAGEN_1=14
#153... :)
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message313007/#message313007
#241 победный!!! :)

http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic18994/messages/message313631/?result=reply#message313631

.

Изменено: Логик - 28.10.2014 12:47:02

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312639

20.10.2014 21:02:06

а вот такой фундаментальный вопрос физикам.

Кирпич притягивается к планете силой [B]F[/B]. Но и планета притягивается к кирпичу этой же силой.
Если кирпич закрепить в пространстве ( без увеличения его массы ), то не кирпич будет падать на планету, а планета будет падать на кирпич. ( с соответственной скоростью конечно .) Правильно я понимаю?

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#312636

20.10.2014 20:57:49

[QUOTE]Вася из Минска пишет:
Если [U]искривлённую плоскость[/U] представить в виде резиновой плоскости в которую вдавили зелёную планету, то пробное тело следует разместить между этой планетой и[B] резиновой плоскостью[/B], которая и будет давить на пробное тело, [/QUOTE] чтобы давить на пробное тело, "резиновая плоскость" (пространство) = должна смещаться в сторону планеты. Только в этом случае она будет давить. Разве эта плоскость смещается?

Изменено: Логик - 20.10.2014 21:23:21

Перейти

Вопросы физикам

Логик Посетитель Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011	#312634 20.10.2014 20:52:21 Логик пишет: Логично?[QUOTE]Olginoz пишет: Нет, не логично. Жаль, что Вы ничего не понимаете. [/QUOTE] жаль, что Вы не сказали, какая моя строчка какой моей строчке логически противоречит.
	Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину