| Цитата | ||
|---|---|---|
Sagittarius пишет:
|
Изменено:
Логик - 20.10.2014 17:41:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
№11 ноябрь 2026
№11 ноябрь 2026
|
20.10.2014 17:17:46
Изменено:
Логик - 20.10.2014 17:41:42
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
20.10.2014 17:12:06
 Полагаю, что скорее всего, автор примера с ядром и стенкой о водяной" стене" не думал.
Изменено:
Логик - 20.10.2014 17:15:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
20.10.2014 17:07:34
Сила = первична, а ускорение вторично. Что-то у Вас не сходится. . кирпич был помещён в область перекрестья чёрных линий. если к этой области приблизить планету, то пространство ( плоскость) искривится в виде лунки. Кирпич уйдёт вниз, но , если на него не будет действовать гравитация, то он так и останется в первоначальной точке своего плоского пространства. В области перекрестья чёрных линий. Логично?
Изменено:
Логик - 20.10.2014 19:11:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
20.10.2014 17:03:21
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
20.10.2014 15:40:07
 я хочу уточнить свой пост #979 кирпич не вращается вокруг планеты.
Изменено:
Логик - 20.10.2014 15:49:37
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
20.10.2014 15:09:20
Цитата
Логик пишет: Но какая сила заставит его сместиться вдоль поверхности в глубь лунки?
)
Изменено:
Логик - 20.10.2014 15:49:18
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
20.10.2014 14:59:30
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
20.10.2014 14:54:21
Ну смотрИте.
Красный кружок, - это кирпич. Предположим он прикреплён к этой двумерной поверхности. Эта поверхность прогнулась . Кирпич "ушел" вниз вместе с поверхностью. Но какая сила заставит его сместиться вдоль поверхности вглубь лунки?  ...( на поверхность зелёной планеты )
Изменено:
Логик - 20.10.2014 15:48:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
|
20.10.2014 14:47:28
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
20.10.2014 14:29:09
Цитата
Логик пишет: Я тоже не поправлял Эйнштейна,а просто обращаю внимание на то, что при искривлении пространства тоже должна действовать какая-то сила, не менее загадочная, чем гравитация Без этой силы спутник не провалится в искривление пространства, образовавшееся вокруг планеты.
= = = = = = = = = Я говорил о том, что искривление пространства как таковое не может действовать подобно силе гравитации . на рисунке зелёная поверхность планеты. Синяя линия = искривлённая геодезическая линия. красный кружок = спутник, который мы помещаем в искривлённый участок пространства. Пространство искривлено , но ситуация статичная. Если на спутник не действует никакая сила ( гравитации ) , то на планету он не упадёт.
Изменено:
Логик - 20.10.2014 15:44:38
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
