№07 июль 2024
|
19.10.2014 16:30:39
От Ольгиноз))))спутник летит по геодезической...
Для Олгиноз(((( в понедельник нарисую. 8)
Изменено:
Логик - 19.10.2014 16:32:02
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
|
19.10.2014 14:35:19
Я тоже не поправлял Эйнштейна,а просто обращаю внимание на то, что при искривления пространства тоже должна действовать какая-то сила, не менее загадочная, чем гравитация
Без этой силы спутник не провалится в искривление пространства, образовавшееся вокруг планеты.
Изменено:
Логик - 19.10.2014 14:43:03
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
|
17.10.2014 17:11:22
Логик пишет:
1..Псаки произнесла истину, ибо Госдеп финансирует..... 2. Я сказал что такие задачи - не логические задачи. Это задачи - не имеющие смысла. 3..Вы объединили меня и Псаки по признаку " истина" , ибо помимо этого нас ничто не объединяет. Вывод. = Следовательно Вы признаёте, что моё утверждение истинно.
А конкретно-то возразить нЕчего...... Вы подставились и я Вас дожал.  ( для Вас в этом нет ничего унизительного, поскольку ....Вы спорили с Логиком.....а это как выйти на ринг с Тайсоном в расцвете его спортивной карьеры) трудовая неделя закончилась на мажорной праздничной ноте. .
Изменено:
Логик - 17.10.2014 17:37:56
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
17.10.2014 16:48:36
но пройтись по потолку первого не сможете - упадете, как вы в таком случае будете по обратной стороне Земли ходить, упадете ведь,
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
17.10.2014 16:44:25
это Ваше дополнение \изменение условия. = = = = = "И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью...." Солнце вращается вокруг Земли. Чтобы была ночь и день. Всё логично , хотя и оказывается неверным при получении дополнительной информации.
Изменено:
Логик - 17.10.2014 17:08:23
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
17.10.2014 16:20:04
1..Псаки произнесла истину, ибо Госдеп финансирует..... 2. Я сказал что такие задачи - не логические задачи. Это задачи - не имеющие смысла. 3..Вы объединили меня и Псаки по признаку " истина" , ибо больше ничто нас не объединяет. Вывод. = Следовательно Вы признаёте, что моё утверждение истинно.
Изменено:
Логик - 17.10.2014 16:21:14
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||||
|
|
|
17.10.2014 15:54:12
Логик пишет:
Это не задача, не имеющая логического решения. Это просто не логическая задача. Логично?
И то и другое = равнозначно. Но моя версия " равнозначнее", ибо такие "задачи" не имеют смысла. Примерно как эта задача по геометрии. Условие задачи: «Как же я не видел прежде этого высокого неба? Всё пустое, всё обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его, ........» Вопрос: какова высота неба?
Изменено:
Логик - 17.10.2014 15:56:15
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|||
|
|
|
19.10.2014 16:23:23
Сапиенс))))) Ренессанс...
Сапиенсу((((( написано отлично. Если сходу, то ващее.... Но не могу не отметить важный момент= медицина выросла из тех же мракобесов знахарей, химия из алхимии, астрономия из астрологии. Короче говоря- не бойтесь.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
|
|
|
|
