Корзина (0) Войти

№05 май 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 196 След.
Вопросы физикам
#311858
14.10.2014 14:57:26
Цитата
а вы именно уперлись в свою геометрию с вашим субъективным мироощущением
хорошо. Мы оба упёрлись.
Я в логику и геометрию, а Вы в   не менее абстрактный и субъективный "горизонт событий".
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311857
14.10.2014 14:54:49
Цитата
а логика косячит будь здоров исходя из неверных посылок,
косячит не логика, как таковая, а  неверные посылки.
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311847
14.10.2014 14:00:01
Логик пишет:
Изменено: Логик - 14.10.2014 14:02:18
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311846
14.10.2014 13:54:17
Цитата
Клац2 - а вот тот самый псто, где вы высказались грубее, а потом потерли, я на него не отвечал, не стал влезать в перепалку. Я никого не путаю, хотите аргументов - перечитывайте то что я писал вам тогда, там все есть.
ну высказался,  ну погорячился, но я это убрал до того, как мне ответили. Иначе я бы его не убрал.
Изменено: Логик - 14.10.2014 13:56:07
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311845
14.10.2014 13:51:20
Цитата
Клац1 - обвинение
ну это всё-таки совсем не " слюной брызжа"....
= = = = = = = = = = = = =
...а  аргументы у Вас  практически н изменились.. :)
Цитата
Уперлись вы свои представления как мень в сетку, не может пространство-время быть пустым.
Цитата
Логик пишет:
но Пространство вообще.....чем его можно ограничить?
Цитата

горизонтом событий блджад. Хватит к природе геометрическую абстракцию применять, так, как будто это данность.
У меня в активе хотя бы геометрия , (которая в данном случае не абстракция) и логика ( которая объективна )  , а у Вас что?....горизонт событий?.. то есть = если не вижу, значит этого нет?.....

.
Изменено: Логик - 14.10.2014 14:13:08
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311840
14.10.2014 13:17:16
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
а потом подправили сообщение и убрали нелепые обвинения, когда то ли заметили наконец, то ли вспомнили что я таки пытался донести до вас научную позицию. ..
Я не редактирую свои посты после того, как на них был дан ответ.  Мне это просто не интересно.
Следовательно Вы меня 100%  с кем-то путаете.

.
Изменено: Логик - 14.10.2014 13:18:26
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311838
14.10.2014 13:10:02
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Я даже помню как это было: вы меня обвинили в том что я вам ничего не объясняю, а только слюной брызжу,....
Я не мог сделать такое обвинение . Не мог в принципе. Следовательно Вы меня с кем-то путаете.

.
Изменено: Логик - 14.10.2014 13:11:11
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311825
14.10.2014 11:22:05
Логик пишет:
3.. Доказать гипотезу о взрыве сингулярности в нивчём тоже невозможно.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Вы уперлись в то что сингулярность должна существовать в чем-то, а она вам при этом ничего не должна, вы же вместо того чтобы над этим поразмыслить пытаетесь с сингулярности должок стребовать, как свихнувшийся коллектор )))))
Я не упёрся. Я всё-таки  как-то объясняю свою версию. Хотя бы с позиций логики. Вы "свою" версию вообще не объясняете. ( а опровергнуть мою не можете )

.
Изменено: Логик - 14.10.2014 12:14:01
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311814
14.10.2014 10:15:26
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним))))следовательно я имею полное право говорить что там ничего нет покуда не будет доказано обратное, также напомню основные правила дискуссии: "бремя доказательства лежит на выдвигающем утверждение" - раз, "доказать отсутствие чего либо - невозможно" - два.
1..Это  Ваше  " там" , в котором " ничего нет"  -  и есть безграничное суперпространство ( вместилище для всего ). А что там  может  быть?

2.. Вполне возможно , что где-то далеко в суперпространстве  присутствует  ещё одна сингулярность, (а может не одна.)

3.. Доказать гипотезу о взрыве  сингулярности в нивчём тоже невозможно.

.
Изменено: Логик - 14.10.2014 12:13:18
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Вопросы физикам
#311771
13.10.2014 22:22:11
Логик пишет:
Отсутствие вместилища- это ещё больший бред чем его присутствие.
Цитата
Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Это сугубо ваше мнение, оно ничем кроме бытовой логики не обосновано, в науке так не поступают, вы сперва обоснуйте что должно быть именно так и что из этого следует или что собой это супепространство представляет и помните: очевидных вещей тут нет - не все то солнышко что встает.
1..Я уже обосновал. Методом от противного.
Вы же так и не сказали, чем можно ограничить суперпространство, в котором взорвалась сингулярность.
Отсутствием пространства , пространство не ограничишь, поскольку пространство оно само по себе = отсутствие всего.
2..Взрыв сингулярности в....в.....в нивчём ещё более ни чем не обоснован.
Изменено: Логик - 14.10.2014 10:04:29
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 196 След.

Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее