dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311486

10.10.2014 15:39:02

[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
[B]Земля вращается вокруг Солнца[/B] или Солнце вращается вокруг Земли = практически никакой разницы,[/QUOTE] это другое дело.
А в нашем случае...
1.. вечное бесконечное пространство , в котором произошел БВ.
2.. взрыв сингулярности...

и то и другое = [U]одинаково[/U] непостижимо. Логично? :)

.

Изменено: Логик - 10.10.2014 15:39:57

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311483

10.10.2014 15:08:04

[QUOTE]Olginoz пишет:
Тяжелых элементов в ранней Вселенной не было, они образовались позже в звездах. Энергия от образования тяжелых элементов выделилась дополнительно, медленно рассеивалась по пространству в межзвездном газе от взорвавшихся сверхновых, из этого расширяющегося во все стороны газа вновь образовались разлетающиеся звезды, [B]по которым наблюдается современное ускорение.[/B][/QUOTE] 1..эти разлетающиеся звёзды разлетались бы без ускорения.
2. "ускорение наблюдается" в масштабе разлетающихся галактик, а не разлетающихся звёзд.

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311481

10.10.2014 14:54:31

[QUOTE].Вольт Ампер и иже с ним......БВ как взрыв в пространстве, а не взрыв сингулярности который и образовал (и продолжает образовывать) пространство. [/QUOTE]
БВ в расширяющемся пространстве или взрыв сингулярности = практически никакой разницы.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311480

10.10.2014 14:42:19

[QUOTE]Dyk пишет:
В общем, сознанию нужен процесс, орган отвечающий за связь с "непрерывностью и бесконечностью". Идеалистический путь познания навёл на то, что это - сердце. [/QUOTE] и задница тоже, поскольку хорошая задница за два дня пинок чует ( прогнозирует ).

написал слово "задница", поскольку слово "ж ..." не печатается. :(

.

Изменено: Логик - 10.10.2014 14:44:24

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311436

09.10.2014 17:41:40

[QUOTE]На сегодняшний день уже есть много оснований, чтоб предположить, что разум кроманьонского типа, - это разум,[U] обладающий врожденной способностью к язы(ку)(ам)[/U], как к некой "универсальной грамматике". А проявление такого разума возможно лишь при наличии в мозгу определенного типа рекурсивных структур.[/QUOTE]

А если у кроманьона врождённая немота?...он же не лишается из-за этого разума.

Изменено: Логик - 09.10.2014 17:43:34

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311424

09.10.2014 15:22:00

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
- осознание возможно лишь при наличии у субъекта разума по типу кроманьонского. [/QUOTE]

а у кого мог быть разум по типу кроманьонского?...у Питекантропа мог быть такой разум?

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s017.radikal.ru/i444/1410/33/256f3e0c9750.jpg[/IMG][/URL]

Изменено: Логик - 09.10.2014 15:57:12

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311400

09.10.2014 10:36:54

[QUOTE]Техрук пишет:
Я спросил о осознании.
Поясню. Пред вами задача. Ее надо осознать.
А уже потом попытаться решить. [/QUOTE]
Здесь просто необходим конкретный пример, ибо не известно, что Вы подразумеваете под словом "осознать".

предположим задача : [U]поставить антенну на крышу двухэтажного домика в деревне.[/U]
Что значит "осознать" в данном конкретном случае.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#311170

07.10.2014 11:56:40

[QUOTE]Sagittarius пишет:
Если уж редуцировать, то логику явления, а не вещество. (С ним (веществом) [B]ничего не станется [/B]- его закон сохранения бережёт.[/QUOTE] может статься , батенька. И именно с веществом!!! :evil:
Элементы "вещества" могут окислиться ( протухнуть и тп. ) пги стгожайшем выполнении "закона сохганения". :)

Изменено: Логик - 07.10.2014 13:03:31

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310746

02.10.2014 17:12:09

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Хотя бы одну такую область сегодня назвать можно? [/QUOTE] антропология.
Накопилось столько материальных артефактов, переворачивающих общепризнанную историю, что стало ясно, что дело тёмное.
.

Изменено: Логик - 02.10.2014 17:16:23

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310745

02.10.2014 17:10:06

[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
Пока что только одно мы ясно себе представляем, - что через сознание каким-то непонятным, а оттого пока еще и необъяснимым образом [B]обнаруживается наше принципиальное существование[/B].[/QUOTE] зверюшки об этом тоже знают, просто сказать не могут.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину