dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310342

25.09.2014 15:23:21

Цитата

Техрук пишет:

Цитата
Логик пишет: Нет пока материалов, из которых моСк можно было бы построить.

???А синтезировать академиков материалы есть?

????

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310336

25.09.2014 14:30:52

Цитата
Техник пишет: Вот и я о том же. Проблема мышления (сознания, разума, интеллекта), на мой взгляд, не столько научная, сколько инженерно-техническая. Нет пока материалов, из которых моСк можно было бы построить.

полностью поддерживаю эту версию.

Изменено: Логик - 25.09.2014 14:32:11

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310335

25.09.2014 14:28:57

Цитата

Техник пишет:

Цитата
Логик пишет: элементарно. Поставить запрет на " послать человека".

Да-да! Один умник пару тыщ лет назад тоже установил запреты. Типа "не убий". И результат?

не установил, а предложил. Видимо, установить невозможно по техническим причинам.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310333

25.09.2014 14:23:38

Цитата
Техник пишет: Здесь есть один нюанс - память. Прогноз извлекается из памяти, т.е. память уже содержит знание, с которым и сравнивается результат действия.

я полагаю, что в процессе мышления включается какой-то логический нейрон. Пример:
в памяти заложено:
1+1 >1
1+1=2

логический нейрон должен спрогнозировать на основе имеющейся информации, что 2>1.
= = = = = = =
на языке лириков это звучит так:
1. голова Муравья не больше головы Осы ( Осы в примере Техрука )
2. в голове Осы ~ 10 000 нейронов.

Логический нейрон должен спрогнозировать на основе этой информации, что в голове Муравья нейронов не больше, чем у Осы.

.

Изменено: Логик - 25.09.2014 14:49:59

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310331

25.09.2014 14:10:23

Цитата
Техник пишет: .......... А машина, обладающая такой мотивацией, способна на всё, в том числе и послать человека с его задачами подальше, и заняться своими личными делами. Как решать будем?

элементарно.
Поставить запрет на " послать человека".

Изменено: Логик - 25.09.2014 14:13:32

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310321

25.09.2014 13:17:30

Цитата

Техрук пишет:

Цитата
Техник пишет: Так вот и вопрос - каким образом машина может научиться ставить себе цель.

А люди сами себе ставят цели?

люди по разному, а машине только люди.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310319

25.09.2014 13:15:08

Цитата
Техник пишет: Источник какой-то мутный, но допустим. Допустим, что муравьи - интеллектуалы,

я просто дал ссылку, а про муравьёв слушал по радио передачу не помню как называется....."академик по муравьям" целый час рассказывал.

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310240

24.09.2014 14:36:04

Логик пишет:
....у нас тоже поведение сложное. Может Техрук прав?......."..мышление - рефлекторно".

Цитата
Техник пишет: Ага. Скажите ещё - инстинктивно

а что?...попробуйте не мыслить........ ...чтобы преодолеть инстинкт, нужно попотеть...... для этого нужен навык.

...а как мы мучаемся, когда мыслить нЕ над чем?!!... :evil:

...когда нет входящего сигнала... ( Йоган Вайс сидя в тюрьме мысленно перечитывал книги)

.

Изменено: Логик - 24.09.2014 14:42:08

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310328

25.09.2014 14:00:30

Цитата
M.Reynolds пишет: Просто разницы между мной и логиком никакой на самом деле нет,

если бы между нами не было никакой разницы, то Вы смогли бы со мной поспорить. ....

Изменено: Логик - 25.09.2014 15:21:44

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#310322

25.09.2014 13:32:22

Цитата

Olginoz пишет:

Цитата
Логик пишет: тогда Ваше утверждение не имеет отношения к расширению пространства. #659

Вы чего-то не понимаете. Чего?
Ссылку пишите пожалуйста гиперссылкой, вот так #659

Цитата

#659
Цитата
Olginoz пишет:
Здесь включаются другие силы - идет термоядерный синтез элементов, звезды сбрасывают свои оболочки, добавляя вклад в среднюю кинетическую энергию материи. Эти объекты эволюционируя в большом пространственном и временном масштабе будут разлетаться во все стороны, создавая эффект расширения Вселенной.

Логик возражает:
" кинетическую"?....очень сомнительное утверждение. Звёзды "добавляют" симметрично во все стороны, поэтому импульс нулевой.

Цитата

Цитата # 674
http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18951/messages/?PAGEN_1=68
Olginoz пишет:
Кинетическая энергия это не импульс, не векторная величина, а скаляр.
Импульс имеется у каждой частицы свой, эти вектора не складываются. Пусть в небольшой локальной области будет N объектов, их импульсы направлены в разные стороны. Веер векторов, работающий против силы гравитации, притягивающей объекты друг к другу.

1...в первой цитате Вы добавлением кинетической энергии объясняете "эффект расширения Вселенной"
2.. во второй говорите, что " кинетическая энергия это не импульс".

первое противоречит второму, поскольку для разлёта объектов во все стороны нужен импульс.

Изменено: Логик - 25.09.2014 14:03:53

Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину