№11 ноябрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.09.2014 14:30:52
[QUOTE]Техник пишет:
Вот и я о том же. Проблема мышления (сознания, разума, интеллекта), на мой взгляд, не столько научная, сколько инженерно-техническая. Нет пока материалов, из которых моСк можно было бы построить. [/QUOTE] полностью поддерживаю эту версию.
Изменено:
Логик - 25.09.2014 14:32:11
|
|
|
|
|
25.09.2014 14:28:57
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Логик пишет: элементарно. Поставить запрет на " послать человека".[/QUOTE] Да-да! Один умник пару тыщ лет назад тоже [B]установил [/B]запреты. Типа "не убий". И результат? [/QUOTE] не установил, а предложил. Видимо, установить невозможно по техническим причинам. |
|
|
|
|
25.09.2014 14:23:38
[QUOTE]Техник пишет:
Здесь есть один нюанс - память. Прогноз извлекается из памяти, т.е. память уже содержит знание, с которым и сравнивается результат действия.[/QUOTE] я полагаю, что в процессе мышления включается какой-то логический нейрон. Пример: в памяти заложено: [B] 1+1 >1 1+1=2[/B] логический нейрон должен спрогнозировать [U]на основе имеющейся информации,[/U] что [B] 2>1[/B]. = = = = = = = на языке лириков это звучит так: 1. голова Муравья не больше головы Осы ( Осы в примере Техрука ) 2. в голове Осы ~ 10 000 нейронов. Логический нейрон должен спрогнозировать на основе этой информации, что в голове Муравья нейронов не больше, чем у Осы. .
Изменено:
Логик - 25.09.2014 14:49:59
|
|
|
|
|
25.09.2014 14:10:23
[QUOTE]Техник пишет:
.......... А машина, обладающая такой мотивацией, способна на всё, в том числе и послать человека с его задачами подальше, и заняться своими личными делами. Как решать будем? [/QUOTE] элементарно. Поставить запрет на " послать человека".
Изменено:
Логик - 25.09.2014 14:13:32
|
|
|
|
|
25.09.2014 13:17:30
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Техник пишет: Так вот и вопрос - каким образом машина может научиться ставить себе цель. [/QUOTE]А люди сами себе ставят цели? [/QUOTE] люди по разному, а машине только люди. |
|
|
|
|
25.09.2014 13:15:08
[QUOTE]Техник пишет:
Источник какой-то мутный, но допустим. Допустим, что муравьи - интеллектуалы, [/QUOTE] я просто дал ссылку, а про муравьёв слушал по радио передачу не помню как называется....."академик по муравьям" целый час рассказывал. |
|
|
|
|
24.09.2014 14:36:04
Логик пишет:
....у нас тоже поведение сложное. Может Техрук прав?......."..мышление - рефлекторно".[QUOTE]Техник пишет: Ага. Скажите ещё - инстинктивно [/QUOTE] а что?...попробуйте не мыслить........ ...чтобы преодолеть инстинкт, нужно попотеть...... для этого нужен навык. ...а как мы мучаемся, когда мыслить нЕ над чем?!!... :evil: ...когда нет входящего сигнала... ( Йоган Вайс сидя в тюрьме мысленно перечитывал книги) .
Изменено:
Логик - 24.09.2014 14:42:08
|
|
|
|
|
25.09.2014 14:00:30
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Просто разницы между мной и логиком никакой на самом деле нет, [/QUOTE] если бы между нами не было никакой разницы, то Вы смогли бы со мной поспорить. ....:) .
Изменено:
Логик - 25.09.2014 15:21:44
|
|
|
|
|
25.09.2014 13:32:22
[QUOTE]Olginoz пишет:
[QUOTE]Логик пишет: тогда Ваше утверждение не имеет отношения к расширению пространства. #659[/QUOTE] Вы чего-то не понимаете. Чего? Ссылку пишите пожалуйста гиперссылкой, вот так [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18951/messages/message310118/#message310118]#659[/URL] [/QUOTE] [QUOTE] #659 Цитата Olginoz пишет: Здесь включаются другие силы - идет термоядерный синтез элементов, звезды сбрасывают свои оболочки, [U]добавляя вклад в среднюю кинетическую энергию материи[/U]. [B]Эти объекты[/B] эволюционируя в большом пространственном и временном масштабе будут [B]разлетаться [/B]во все стороны, [B]создавая эффект расширения Вселенной[/B].[/QUOTE] Логик возражает: " кинетическую"?....очень сомнительное утверждение. Звёзды "добавляют" симметрично во все стороны, поэтому импульс нулевой. [QUOTE]Цитата # 674 http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18951/messages/?PAGEN_1=68 Olginoz пишет: [B]Кинетическая энергия это не импульс, не векторная величина, а скаляр. [/B] Импульс имеется у каждой частицы свой, эти вектора не складываются. Пусть в небольшой локальной области будет N объектов, их импульсы направлены в разные стороны. Веер векторов, работающий против силы гравитации, притягивающей объекты друг к другу.[/QUOTE] 1...в первой цитате Вы добавлением кинетической энергии объясняете "эффект расширения Вселенной" 2.. во второй говорите, что " кинетическая энергия это [B]не импульс"[/B]. первое противоречит второму, поскольку для разлёта объектов во все стороны нужен [B]импульс.[/B]
Изменено:
Логик - 25.09.2014 14:03:53
|
|
|
|
