№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 196 След.
Вопросы физикам
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Логик, что скажете про модель мыльного пузыря?
Я вам там и планеты и их спутники нарисую и всё будет крутиться [U]без трения и клея,[/U] [/QUOTE] [U]в Вашей модели присутствует сила трения [/U]. Если бы её не было, то всё что Вы нарисуете [B]сразу же [/B]стекло бы вниз под действием силы гравитации.

То что Вы этого не знаете, Вам , как гуманитарию " -  простительно.

.
Изменено: Логик - 18.09.2014 12:03:09
Вопросы физикам
Короче говоря имеем два взаимоисключающих пункта.
1..расширяющееся пространство растаскивает галактики.
2. планеты свободно вращаются вокруг звёзд.

[QUOTE]1..Если галактики ( звёзды и планеты ) прикреплены к расширяющемуся пространству, то почему планеты свободно вращаются вокруг звёзд?

2...Если галактики ( звёзды и планеты) не прикреплены к пространству, то почему же пространство их "растаскивает" ?[/QUOTE]
Изменено: Логик - 18.09.2014 11:56:56
Вопросы физикам
Лирическоое отступление.
Гаспада, чтобы пояснить суть спора, предлагаю вашему вниманию модель оного. :)
= = = = = = = = = = = = = = = = = == = = =
Итак. Древняя Греция. Форум. Разгар обсуждения гипотезы о том, что Земля не плоская, а круглая шаровидная.

[B]Логик:[/B]
- Имеем два взаимоисключающих факта.
1.  Когда корабль отходит от берега, то  корпус закрывает от взора вода, а мачты видны , то есть =  корабль движется  явно по шаровидной поверхности.
Следовательно Земля круглая.
2. Но , если Земля круглая – почему вода не стекает вниз на слонов и черепаху, которые держат Землю?

[B]Техник[/B]: - Ну представьте себе, что вы стоите у подножия округлого холма, а я стою на вершине. Если я начну спускаться с холма ( удаляясь от Вас ) то холм скроет от Вас сначала мои ноги, потом туловище, потом голову.
С кораблём, уходящем от берега происходит то же самое, следовательно, поверхность воды подобна округлости холма. Следовательно, вся Земля круглая как шар.

[B]Логик:[/B]…….. - но , если Земля круглая, то почему вода не скатывается вниз?

[B]Техник:[/B] - Объясняю ещё раз.
Когда корабль отходит от берега, то  корпус закрывает от взора вода, а мачты видны , то есть =  корабль как бы спускается с холма.=   движется по шаровидной поверхности. Следовательно Земля круглая.  Уважаемый Логик, я понимаю, для вас это сложно, но Вы попытайтесь….

[B]Логик:[/B] - Для меня это не сложно, но я говорю не об этом, ….

[B]Ученик Техника:[/B] - Логик)) вам всё подробно объяснили. Вы не понимаете простых вещей, так не кипишуйте хотя бы.
Ваше непонимание не даёт вам права возмущаться))

[B]Логик:[/B] - Но если Земля круглая, то вода должна стекать вниз. Логично?

[B]Гиппократ[/B]: - Нет.

= = = = = = = = = = = =
Гаспада, мы дискутируем  о  пространстве, растаскивающем галактики по этой же схеме. :)
Изменено: Логик - 22.09.2014 13:25:08
Вопросы физикам
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Вам 3 человека подробно и вежливо объяснили.[/QUOTE] . они мне " подробно" объясняли то, о чём я не спрашивал, чтобы отползти от реального вопроса. :)
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик, это из-за вас. Вы устраиваете кипишь и при том делаете это по сущим пустякам. [/QUOTE]

и ещё важно , особенно для Вас = вместо того, чтобы сразу честно ответить  [B]"не знаю "[/B] , мне ( да и Вам тоже ) пудрили мозги. :cry:
Изменено: Логик - 17.09.2014 14:58:37
Вопросы физикам
[QUOTE]Логик, это из-за вас. Вы устраиваете кипишь и при том делаете это [B]по сущим пустякам[/B]. [/QUOTE]
если Техник не может ответить на вопрос, то это не пустяки.

Гипотеза о том, что расширяющееся пространство растаскивает галактики - противоречит известным фактам.
Вопросы физикам
Когда [B] Ветер Перемен[/B] затруднялся с ответом, - он по честному грозился меня забанить... :)
Вопросы физикам
[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
если расширяющееся пространство растаскивает галактики, - значит звёзды и планеты прикреплены к пространству. ....... жёстко или не очень , но прикреплены. Логично?[/QUOTE]Нет.[/QUOTE] принципиальная модель нашего диалога:
- Если лошадь тащит телегу, - значит телега прикреплена к лошади. Логично?
- Нет.

......... :(

.
Изменено: Логик - 17.09.2014 14:40:05
Сознание животных
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Это сказано об реликтовом излучении, которое Вы назвали банальным теплом.[/QUOTE]
Я ровно об этом. Вы даже не сомневаетесь. Так чего спорить то?[/QUOTE]
Не понятно к чему Вы тут допридрались. :(
Я же не сказал, что Вы ошибаетесь, я сказал, что это  "лирично", а буквально - "лирическое отступление". :)
Электромагнитное излучение = это определение физика, а  "тепло", да ещё и "банальное" = это слова лирика. :)
   И фсё. И где я тут не соответствую логике?
Изменено: Логик - 18.09.2014 10:15:10
Сознание животных
[QUOTE]....В данном случае это не тепло, а электромагнитная энергия.[/QUOTE] и что тут чему логически противоречит? ....к чему тут можно придраться?...:(
Это сказано об реликтовом излучении, которое Вы назвали банальным теплом.

.
Изменено: Логик - 17.09.2014 14:18:59
Страницы: Пред. 1 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее