dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Сознание животных

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309267

12.09.2014 20:30:30

[QUOTE]"[B]Все змеи крылатые.[/B] Автор статьи - змея. Следовательно, у автора есть крылья".[/QUOTE]
[QUOTE]Meshulam пишет:
Ну ё ма ё, Логик! Это простой пример чистой логики - абсурдного по содержанию, но логически безупречного утверждения.
[/QUOTE]
Я просто не въезжаю, что Вы мне этим доказываете?...что логика в этом примере не срабатывает?..........таки нет - срабатывает, ибо = [B]если и в самом деле[/B] все змеи крылаты, а [B]автор статьи - реально = змея[/B], то вывод адназначный = у автора есть крылья. Всё логично. Никакого парадокса нет. ...Логично? :)

Перейти

Сознание животных

Логик Посетитель Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011	#309266 12.09.2014 20:23:49 [QUOTE]Техрук пишет: [QUOTE]Meshulam пишет: Ну ё ма ё, Логик![/QUOTE]Так что там про образование говорили? Про преподавание логики?[/QUOTE] это наверное про крылатых змей..... :)
	Перейти

Сознание животных

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309265

12.09.2014 20:19:37

[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

.не понял....при чём здесь логика? в каком смысле змея? ...и вообще...- крылатых змей не бывает. [/QUOTE]
"Дверь, котора дверь? Эта? Прилагательна. Потому что она приложена к своему месту. Вон у чулана шеста неделя дверь стоит еще не навешена: так та покамест существительна."[/QUOTE] и что?......это логичное рассуждение?..= да, но это то, о чём я говорил = недостаток информации...........а логика, она и в африке - логика.

.

Изменено: Логик - 12.09.2014 20:22:56

Перейти

Сознание животных

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309248

12.09.2014 16:02:15

[QUOTE]Meshulam пишет:
.На вскидку: "Все змеи крылатые. Автор статьи - [B]змея[/B]. Следовательно, у автора есть крылья".[/QUOTE]..не понял....при чём здесь логика?
в каком смысле змея? :( ...и вообще...- крылатых змей не бывает. :evil: .

Вы подтверждаете мой вывод = логика не срабатывает только при недостатке информации..
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Более "логичное" = "То, что ты не терял, - ты имеешь. Ты не терял рогов, следовательно ты их имеешь."

Объяснение = потерять можно только то, что имел.
Если я никогда не имел рогов, - я не мог их потерять.

И так далее. :|

Изменено: Логик - 12.09.2014 16:12:30

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309250

12.09.2014 16:24:53

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
2 Если вдохновение ученого, музыканта или математика обязано своим появлением действию
некоего нейронного алгоритма, то каким образом возникает схема нервных связей, ответственная за этот алгоритм?[/QUOTE] вдохновение = это нестандартное мышление, а нестандартное мышление это...это....

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309241

12.09.2014 15:15:00

[QUOTE]Техник пишет:
[B]Естественно, кто больше работает, тот больше и ест[/B], а остальные перебиваются объедками, в результате имеем глобальную доминанту. Но это не значит, что всегда доминирует лучшая идея. Доминирует та, которая успела захватить больше ресурсов.
Вот как-то так. [/QUOTE] очень неудачный пример ибо
больше всех ест тот, у кого морда шире.( и наглее ) :)

......всё настолько абстрактно и не конкретно, что.......... :cry:

Изменено: Логик - 12.09.2014 15:19:36

Перейти

О феномене процесса мышления, информация к размышлению.

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309240

12.09.2014 14:59:07

[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
что везёт, как правило - сильнейшему, хитрейшему, умнейшему, ...[/QUOTE]
Правильно, в среднем. Но выясняется это только при парном взаимодействии. Не умнейший [B]во всей популяции[/B], а лучший в паре. Это важный нюанс.[/QUOTE] Чтобы просто дожить до "парного взаимодействия" нужно быть на уровне более-менее, а "парное взаимодействие" выбирает более-более.

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309255

12.09.2014 16:57:37

[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
Скорость влияет имеенно на частоту....
на частоту фотона в ИСО наблюдателя.[/QUOTE]А каким образом наблюдатель воспринимает частоту фотона?[/QUOTE] 1..а может он её не воспринимает, а фиксирует. :)
Воспринимает = это звучит как то субъективно. Вот на что я намекнул.

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309238

12.09.2014 14:46:23

[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Павел Чижов пишет:

Изменяется. Реликтовоеизлучение в радиодиапазоне э\маг волн, как отголосок Большого Взрыва - следствие такого изменения.[/QUOTE]Межзвёздное пространство не пусто и имеет температуру отличную от нуля, на это, якобы реликтовое, излучение. Сие [B]банальное тепло[/B].[/QUOTE] :o Вы меня сегодня просто удивляете своими лирическими отступлениями.......В данном случае это не тепло, в электромагнитная энергия. :evil:

.

Перейти

Вопросы физикам

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#309236

12.09.2014 14:38:44

[QUOTE]Техрук пишет:
Эффект Доплера это [U]влияние скорости[/U] наблюдателя на [B]восприятие[/B] частоты фотона.
[/QUOTE][QUOTE]Павел Чижов пишет:
Совершенно верно,[/QUOTE]
Восприятие = это слишком лирично. :)
Скорость влияет имеенно на частоту....
на частоту фотона в ИСО наблюдателя.

.

Изменено: Логик - 12.09.2014 14:42:43

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину