№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 196 След.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]Техрук пишет:
Осталось выяснить что такое "порядок"[/QUOTE]
Ну, это просто. В текущем контексте, порядок - это привычки и иллюзии.
Например, в вашем случае это привычка говорить "осталось выяснить"  [/QUOTE] порядок = это предсказуемость.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техрук пишет:
есть мысли - носители информации. .[/QUOTE] мысль , сама по себе = информация.( модулированный носитель , в смысле сама модуляция :) ))

.
Изменено: Логик - 09.09.2014 12:19:27
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

носитель мысли = материален.[/QUOTE]И что? Как ведро? Возьмите материальный носитель у трупа.
Чуете мысли?[/QUOTE] Ваши? ...чую. :) ..........носитель мысли - комплексный. Это не только "провода" но и "электрический ток", в смысле электромагнитная энергия.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]eLectric пишет:
Но является ли сама мысль материальной?[/QUOTE] носитель мысли = материален.
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
2. Дело техники, да. Какая там в средневековье техника? Хромая кобыла? Кувалда? А вы - одну десятую миллиметра... и пищаль.[/QUOTE] Вы просто не в курсе, ибо гладкоствОл состоял на вооружении нашей армии во времена Крымской войны. :) ..........( [B]1853 год [/B]).


[QUOTE]Техник пишет:
Смешно, ей-богу. Да и проблема там, думаю, не только в том, что пуля болтается. Ствол кривой, пули...[/QUOTE] 1. кривизна ствола на кучность не влияет,
Старт пули из стабильной точки  стабилизирует параметры полёта пули? = да. Следовательно кучность стрельбы не может не улучшиться.
Изменено: Логик - 08.09.2014 20:33:08
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Соколиный глаз для этой цели заворачивал пулю в "тонкую кожу".
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
[QUOTE]Техник пишет:
[QUOTE]и где тут метод Тыка[/QUOTE]
п.4- а,б, в,...  - это он и есть. Ключевое слово - экспериментировать.[/QUOTE]
1..какой же это тык, если это верняк? :)
2...экспериментировать = поиск оптимальных параметров пропИла , а если понадобится - и срЕза. Это дело техники.
[QUOTE]Техник пишет:
А пыж загонять не пробовали?  [/QUOTE] А что пыж? ..первый пыж просто уплотняет порох, а второй - фиксирует пулю , чтобы не выкатилась. Пыжи не дают стабильности по "горизонтали".
Изменено: Логик - 08.09.2014 14:25:38
Вопросы физикам
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Во-первых, мы сейчас говорим о Большом Взрыве, не как о Большом Взрыве в его первозданном понимании (взрыв ограниченного количества материи в безграничном пространстве) , а как о одновременном рождении (ограниченной\неограниченной?) материи и (геометрия?) пространства. [/QUOTE]

какая разница, если  мы признаём расширение пространства?
..Взорвалось или родилось.....Так или иначе  = нЕкий [B]начальный объём материи[/B] в безграничном пространстве начал расширяться.
Это расширение происходит хрен знает сколько времени.   Граница видимой вселенной удаляется от нас со скоростью света.....  Радиус "начального объёма"  увеличивается со скоростью света.

[B] начальный объём материи[/B] = это эпицентр взрыва и , скорее всего мы где-то сбоку и летим...летим...летим вдоль радиуса , проведённого из центра начального объёма материи ( начальной сферы)

[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s03.radikal.ru/i176/1409/b8/39319a2b4745.jpg[/IMG][/URL]

1..красная точка в центре красного круга ( сферы ) = начальный объём материи .
2..красная сфера =  граница нашей расширяющейся  материальной вселенной.
3..синий круг =  граница видимой вселенной.
на рисунке Мы летим вправо от эпицентра.

= = = = = = = = = = = = =
Реликтовые фотоны, излучённые [B] участком[/B] поверхности [I]начальной сферы[/I], [B]находящимся [/B] "за центром", - имеют меньшую частоту.( в нашей системе отсчёта ) ( замысловато изложил :oops: ).


..
Изменено: Логик - 08.09.2014 20:27:21
Вопросы физикам
[QUOTE]Нет, это если говорить о центре Вселенной. Центр везде.
Логик посмотрел на рисунок и говорит о точке БВ на рисунке. Если я правильно понимаю это 4-х мерное пространство-время и там явно видна точка БВ.[/QUOTE]

эта точка находится на горизонтальной оси симметрии  и на вертикали " инфляция".
Рисунок не точный, ибо  Сферу Хаббла нужно было как-то выделить . Это должен быть круг  с нами ( точка  " сегодня" )  в центре.

В эпицентре плотность материи должна быть выше, чем на периферии . Постоянно выше.

.
Изменено: Логик - 08.09.2014 14:28:59
Вопросы физикам
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
Мы можем смотреть только в "точку" Большого взрыва, которая находится вокруг нас... Куда бы мы не направили свой телескоп в "ночное" небо - всегда попадем в эту "точку"   ...[/QUOTE]

теоретически, мы можем находиться в эпицентре Взрыва и никуда не лететь ( такая точка в принципе должна быть), но   скорее всего мы где-то  сбоку  сферы и смещаемся по радиусу от этой точки,  если гипотеза о расширении пространства работает.
В таком случае,   частота фотонов реликтового излучения со стороны эпицентра должна быть  реже \ меньше, ибо  диаметрально ( через эпицентр )  расположенная граница сферы Хаббла отдаляется от нас  быстрее.
Изменено: Логик - 08.09.2014 13:11:45
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее