№07 июль 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
25.08.2014 13:00:00
[QUOTE]Olginoz пишет:
Вы не допоняли. Песчинки двигает световой луч лазера с особой формой волнового фронта.[/QUOTE] если бы лазерный луч двигал песчинку в вакууме, тогда песчинку двигал бы лазерный луч, а не давление воздушных пертурбаций . . [QUOTE] http://www.itnews.com.au/News/231951,video-vortex-beam-moves-particles-with-light.aspx .......although photophoresis required the presence of air particles and [U]could not work in space.[/U][/QUOTE]
Изменено:
Логик - 25.08.2014 13:06:46
|
|
|
|
|
22.08.2014 16:45:11
[QUOTE]Olginoz пишет:
Я не уверена, можно ли таким способом разогнать частицу до скорости больше скорости света, но перемещать небольшие песчинки[B] с помощью лазерного луча[/B] уже можно. http://www.sciencedaily.com/releases/2010/09/100909173132.htm[/QUOTE] [QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет: Было бы возможно, если бы не возрастание инертной массы[/QUOTE] может я недопонял, но песчинки здесь двигает не так называемое "[I]давление света[/I]", а перепад давления воздуха. Так что говорить о возрастании "инертной массы"... в данном случае конечно же можно, но только сильно теоретически. .
Изменено:
Логик - 22.08.2014 18:48:39
|
|
|
|
|
25.08.2014 14:07:04
какое это имеет значение? сальник повышает КПД , но не решает задачу в принципе ( в нашем случае )
[QUOTE]Техрук пишет:Вопрос изучите.[/QUOTE] 1... Здесь важен принцип = [B] пар должен работать не только "туда" , но и "обратно"[/B]. Для этого было бы достаточно просто объедилить две машины Ньюкомена , что бы они работали в противоположные стороны . ...и наверняка, Уатта осенила именно эта идея, а всё остальное было просто делом техники ( и сальник тоже!!!!!!! :evil: ) .
Изменено:
Логик - 25.08.2014 15:40:05
|
|
|
|
|
22.08.2014 19:25:11
[QUOTE]Техрук пишет:
[QUOTE]Логик пишет: Сначала "паровая машина"работалаидиотским способом [/QUOTE]Зато минимум уплотнений. Ибо сальник не был изобретён. .[/QUOTE] 1..какое это имеет значение? сальник повышает КПД, но не решает принципиальную задачу. 2..давление в односторонней машине было тоже приличное ( был там сальник или нет) |
|
|
|
|
22.08.2014 18:13:14
[QUOTE]Случайность не прокатит?[/QUOTE] Наверняка в первый раз он случайно опустил голову в воду, увидел рыбку, рванулся и поймал. Но после этого не мог не пойти мыслительный процесс. Ему же нужно было сломать установившийся ( "как учили" ) способ охоты.
Не может быть, чтобы он первый в стае случайно опустил голову, увидел и поймал... но у него мыслительный процесс пошел, а у предшественников не пошёл. как минимум у него возник вопрос " Что делать?" по прежнему нырять " как учили" наобум или сначала смотреть. ============= Сначала "паровая машина" работала идиотским способом = пар двигал поршень в одну сторону..... и только через 70 ( семьдесят ) лет Уатт догадался двигать поршень пАром попеременно в обе стороны. Казалось бы, элементарно, но мыслительный процесс не шёл. На протяжении 70 лет... глядя на машину, никто не задал себе вопрос : " а почему пар толкает поршень только в одну сторону?...почему пар не толкает поршень и обратно тоже?. .
Изменено:
Логик - 22.08.2014 18:37:44
|
|
|
|
|
22.08.2014 17:53:51
[QUOTE]Техрук пишет:
Мне видится мышление[B] потоком образов [/B]которые внимание начинает анализировать только в случае срабатывания датчика важности или интереса. Причём внимание как узел сознания. А датчики подсознания.[/QUOTE] какие образысподвиглимоего НыркАизменить способ охоты?.......... .
Изменено:
Логик - 22.08.2014 18:05:55
|
|
|
|
|
22.08.2014 17:45:05
==============
но в случае с моим нырком..... я полагаю, был процесс мышления = вопрос \ ответ...........он не нырнул, а подумал примерно так;" Что получится, если я сначала увижу рыбку, а потом нырну, а не наоборот ". |
|
|
|
|
22.08.2014 17:31:54
а когда он ( процесс мышления " не осознан? конкретный пример пжлста.
=========== гм... :oops: ......... в принципе, можно сказать, что "осенило" - это как раз неосознанное..... - не путём последовательных умозаключений, а сразу....."эврика" и фсё.... .
Изменено:
Логик - 22.08.2014 17:44:55
|
|
|
|
