№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 196 След.
Вопросы физикам
Логик пишет:
И в том и в другом случае мы имеем ограниченную материю в практически неограниченном пространстве.

[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:Нет, это мы получаем только в вашем случае, в [B]"моем" случае мы этого не получаем[/B]. [/QUOTE]

разве в Вашем случае количество материи не ограничено?...или пространство не расширяется? :(

Вы уж определитесь пжлста.

( -А вот это провал, - подумал бы на Вашем месте Штирлиц )
.
Изменено: Логик - 06.08.2014 16:37:37
Вопросы физикам
[QUOTE]Olginoz пишет:
число звезд растет пропорционально 1/R^2 [/QUOTE]...при увеличении угла зрения посредством телескопа. 8)
Вопросы физикам
с вопросом темы разобрались.

Дополнение по поводу [I]расширяющегося[/I] пространства, благодаря которому "разлетаются" галактики , но не звёзды и планеты галактик.

1..или  между материей и пространством должна действовать сила "трения".   Благодаря которой галактика прикреплена к пространству. :(

2...или  пространство, занимаемое звёздами  галактики,  - не расширяется.

.
Изменено: Логик - 06.08.2014 16:07:41
Вопросы физикам
В моей версии  галактики нашего материального мира разлетаются в [U]бесконечном пустом [/U]пространстве ( расширяющемся ).

в Вашей версии галактики нашего материального мира разлетаются в пространстве, которое расширяется ...расширяется в  в нивчём.   Как то так. Правильно?

.
И  в том и в другом случае мы имеем ограниченную материю в практически неограниченном пространстве.
[B]Именно поэтому мы наблюдаем на небе то, что наблюдаем, [url=http://liubavyshka.ru/photo/37-0-48011][img]http://liubavyshka.ru/_ph/37/2/556917471.gif?1407326103[/img][/url]


.
а не "светящийся небосвод".[/B]

.
Изменено: Логик - 06.08.2014 16:13:02
Вопросы физикам
[B]По моему моя версия просто более конкретна.[/B]

[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Ваша версия просто бредова, .[/QUOTE]
Давайте сравним версии :)
============================================================­
 [B]Вольт Ампер и иже с ним[/B]
..[QUOTE] там не стенка, там горизонт событий, а за ним нет ни пространства ни времени ни материи ни взаимодействий и в нашем понимании на сегодняшний день там нет ничего.[/QUOTE]
[QUOTE]
Да, там нет пространства-времени, [B]возможно что-то там и есть,[/B]([url=http://liubavyshka.ru/photo/128-0-17543][img]http://liubavyshka.ru/_ph/128/2/509955646.gif?1407322994[/img][/url] ) но это что-то не представляется возможным описать с точки зрения сегодняшней науки, потому и говорю что: "в нашем понимании на сегодняшний день там нет ничего".[/QUOTE]
============================================================­=========
[B]Логик :[/B]
....Там  ( "за горизонтом событий" ) находится пустое пространство. Пространство без материальных объектов .

...........Невозможно взаимодействовать с тем , чего нет. ( с пустотой .....с пространством, в котором нет материальных объектов )

.
Изменено: Логик - 06.08.2014 15:10:39
Вопросы физикам
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
.... даю наводку пространство-время не существует без материи.[/QUOTE] это просто гипотеза.
Вопросы физикам
Логик пишет:
Но это не значит, что там нет пространства. ( пустого )
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Курим принцип эквивалентности Эйнштейна до полного просветления. [/QUOTE] Не понятно, чем моя версия (бесконечности Пространства Вселенной ) противоречит принципу эквивалентности Эйнштейна.

( = противоречит  Вашей версии ограниченности Пространства Вселенной )

По моему моя версия просто более  конкретна.
Изменено: Логик - 06.08.2014 14:42:49
Вопросы физикам
Логик пишет:
..Невозможно взаимодействовать с тем , чего нет. ( с пустотой .....с пространством, в котором нет материальных объектов )[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
продолжайте курить, не останавливайтесь.[/QUOTE] То есть, Вы полагаете, что можно взаимодействовать с пустотой?...с пространством, в котором нет материальных объектов? :(

.
============================================================­===
(  Вы , [U]на моём месте[/U], добавили бы вопрос типа: " Что Вы курите?..Где вы берёте такую траву?...и т.п )
..
Изменено: Логик - 06.08.2014 14:48:56
Вопросы физикам
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
..........есть только ОТО которая говорит что там не столько то с чем я никогда не взаимодействовал, сколько то с чем я принципиально не могу взаимодействовать.[/QUOTE]..Невозможно взаимодействовать с тем , чего нет. ( с пустотой .....с пространством, в котором нет материальных объектов ) 8)

.
Изменено: Логик - 06.08.2014 13:51:45
Вопросы физикам
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
1..."горизонт событий " = это граница материи ( нашего материального Мира ) , но не граница Пространства Вселенной.
[/QUOTE]
1. Это не граница материи, это граница возможности [B]наблюдений [/B]
. [/QUOTE] Это естественно, ибо, Если там ( за линией горизонта событий ) нет материи, то там нЕ на что смотреть ( наблюдать ).
Но это не значит, что там нет пространства. ( пустого )

.
Изменено: Логик - 06.08.2014 13:44:10
Страницы: Пред. 1 ... 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее