[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]Логик пишет:

Это факт, но факт необъяснимый.[/QUOTE]Тем не менее - факт. В рамках Ньютоновских (и Ваших) представлений о пространстве и времени - действительно, необъяснимый. В СТО - легкО! Разберитесь с понятием "одновременность событий", и все встанет на свои места.[/QUOTE] Там всё держится на "рассинхронизации " часов, А это натуральный шахер-махер, ибо в ИСО [B]во всех точках время одинаковое[/B] по определению, следовательно никакой рассинхронизации не может быть в принципе.

Логик пишет: В нашей ИСО, относительно движущейся лампы, свет проходит путь АМ ( вправо) и АВ (влево ).

[B] АМ < АВ [/B]
.
[QUOTE]Gavial пишет:[B]Свету плевать, куда и как движется лампа[/B] после излучения ей светового импульса, да и есть ли она вообще - на фронт уже существующей световой волны это не окажет никакого воздействия, он распространяется от точки излучения, [B]как если бы лампа в этот момент была неподвижна. В любой системе отсчета. Бельмесым-ба[/B]?[/QUOTE]

Это факт, но факт необъяснимый. :(

[URL=http://radikal.ru/fp/5c98b5811b344dfeb9d5b323db7d6de8][IMG]http://s020.radikal.ru/i707/1309/c2/6f97e9d6c440.jpg[/IMG][/URL]

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
и эта сумма обоих проходов будет равна.[/QUOTE] В Исо лампы эта сумма равна, а в нашей ИСО - не равна.