№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 196 След.
"Откуда дровишки?", про ЗСЭ
[QUOTE]Алексей Бочаров пишет:
Во втором случае часть калорий угля расходуется на нагревание воды.[/QUOTE]

Не ожидал, что это так сложно для понимания. :(

[B]И в первом и во втором случае [/B]нагревается вода и пар крутит турбину..... разница только в том, что в первом случае не подключен электрообогреватель.

То есть = генератор под действием пара вращается, но электричество не вырабатывается, ибо электрическая цепь разомкнута.
В этом случае мы получаем [B]N[/B] калорий тепла , а во втором случае, когда подключен электрообогреватель = [B]N+m[/B] калорий.

Источник  энергии, которую  в виде тепла излучил электрогенератор не известен.
Изменено: Логик - 06.09.2013 17:15:10
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]То что вы описали в эксперименте, не совсем корректно. А именно: ввиду того, что относительное движение влияет на ход часов, и создаётся проблема синхронизации их хода, [/QUOTE]

1.. В моём эксперименте этой проблемы нет.
2.. разность пройденных светом расстояний по любому зависает без объяснения.

 В ИСО перрона "левый " луч по любому длиннее "правого".  
В ИСО паровоза эти лучи одинаковые .

Следовательно разность скоростей тоже присутствует и объяснить её замедлением времени в ИСО паровоза =невозможно.

.

[URL=http://radikal.ru/fp/80ba821780b046adaed17340a73e48b9][IMG]http://s019.radikal.ru/i630/1309/57/38c411939e8b.gif[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 06.09.2013 00:19:05
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Луч +100 000 в ИСО2 - не проходил[/QUOTE]

а как же он попал  на линию  [B]к[/B] ? :)
============================================================­=

в ИСО перрона скорость света = 400 000 [B]относительно прожектора[/B], а не линии [B]А[/B] !!! :evil: .....
...патамушта в ИСО паровоза скорость 300 000 тоже [B]относительно прожектора[/B] :)

.

[URL=http://radikal.ru/fp/1aad395d21d141c59fdb9459973174a2][IMG]http://s020.radikal.ru/i703/1309/99/b82d391903ce.gif[/IMG][/URL]

.
и замедлением времени эту разность скоростей объяснить невозможно........ :|

.
Изменено: Логик - 05.09.2013 23:53:04
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Но в ИСО2 ( СО1 :?: ) скорость света все равно равна ...скорости света..[/QUOTE]

Всё правильно, относительно прожектора в ИСО1 ( паровоза )  скорость в любом случае = 300 000км\час,  но .....перечитайте повнимательнее последнюю строчку поста
Имя  [B] #1115[/B]
05.09.2013 23:20:29

:)
Изменено: Логик - 05.09.2013 23:43:58
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]С чего бы это вдруг?.. Скорость, как измерять будем? Раз это исо2, то и измерять будем в нем же. [/QUOTE]

И как измеряем? ....длину пройденного светом  пути  ( длина луча)  делим на время .

В СО2 длина пройденного светом пути ( длина луча ) = 300 000 + 100 000 = [B]400 000км[/B]
делим  на 1 секунду....
Изменено: Логик - 05.09.2013 23:31:00
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[B]ИТОГО.[/B]
В первом случае [B]( рис.2 )[/B] [U]в СО2[/U] скорость света относительно прожектора = 300 000 - 100 000 = [B]200 000[/B]км\час Это уменьшение скорости света Эйнштейн объясняет "замедлением времени " с СО1 ( СО паровоза ).
.
Луч
[URL=http://radikal.ru/fp/bf7e96a5db4b4353a715ebc928d0b2bc][IMG]http://s018.radikal.ru/i528/1309/06/79ba69f24a07.gif[/IMG][/URL]


================================================


Во втором случае [B]( рис.4 )[/B] в СО2 скорость света относительно прожектора = 400 000км\час. Это увеличение скорости света объяснить замедлением времени невозможно. Объясняем = убыстрением времени? :) ..

.

[URL=http://radikal.ru/fp/1aad395d21d141c59fdb9459973174a2][IMG]http://s020.radikal.ru/i703/1309/99/b82d391903ce.gif[/IMG][/URL]


.
Получается, что в левой части движущейся  [B]СО1[/B] (паровоза ) время убыстряется, а в правой части замедляется? :)

.
Изменено: Логик - 05.09.2013 23:34:24
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Гравио пишет:СТОП!!
Вы - прелесть похлеще Степпи!!
Вот теперь Вы правильно описали ИСТИННУЮ скорость.
[B]Ибо -скорость и определяется именно пройденным расстоянием.[/B]. [/QUOTE] :) :) :)

Продолжаем  разбираться  с замедлением времени в СТО.

[U]смотрим рис.3.[/U]

Тот же Паровоз на скорости 100 000км\сек пересекает линию [B]А[/B].
 В этот момент машинист включает прожектор, направленный в сторону, противоположную .движению.

[URL=http://radikal.ru/fp/1aad395d21d141c59fdb9459973174a2][IMG]http://s020.radikal.ru/i703/1309/99/b82d391903ce.gif[/IMG][/URL]

.

1) Через 1 секунду[B] (рис.4. ) [/B] луч света достигнул линии [B]м[/B]....................... Между линией [B]А[/B] и линией [B]м[/B] = 300 000км.
2) через ту же секунду прожектор на паровозе достигнул линии [B] к[/B] .....................Между линией[B] А[/B] и линией[B] к[/B] = 100 000км.

В системе отсчёта ОС2 ( перрона )  длина луча = 400 000км.
Такой путь свет прожектора прошёл за 1 секунду.
Следовательно  в [U]СО2[/U] , ([B]относительно прожектора !!! :evil: )[/B], свет двигался со скоростью = 400 000км\сек.

.
Изменено: Логик - 05.09.2013 23:26:19
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Имя #1096
05.09.2013 21:37:48
Gravio пишет:
Скорость света измерена на СВОЕЙ МЕРНОЙ базе - задолго до установления ее в качестве константы. ..(.....)....Даже если Вам очень нравится [B]измерять ее с перрона[/B]...[/QUOTE]

С чего  измерили Скорость света ?  ( по Вашей версии )
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
Абсолютный бред - сила деформации тел - возникшая в результате взаимодействий тел - определяется с помощью именно ИСТИННОЙ скоростью каждого из тел.[/QUOTE] Эти скорости, которые Вы называете "истинными" , складываются, чтобы вычислить их скорость относительно друг друга и только после этого , вычисляется сила взаимодействия.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
Логик пишет: Сближаются в открытом космосе два астероида со скоростью 50км\сек. У них тоже есть истинные скорости? Какие?
[QUOTE]Gravio пишет:
Разумеется есть. Раз уж движутся ... Причем обе неизвестны. А вот используя Вашу "ОТНОСИТЕЛЬНУЮ СКОРОСТЬ" (запоминайте плииз) Вы никогда не узнаете истинную скорость обоих тел. [B]Ибо указанная Вами величина...- не имеет физической наполненности.[/B]. [/QUOTE] Это Вам так кажется, из-за Вашей неосведомлённости. :)
Именно указанная мною величина (  скорость  астероидов относительно друг друга ) = имеет физическую наполненность, ибо  сила столкновения астероидов вычисляется именно по этой скорости. Больше ничего не нужно.

=========
то , что Вы называете "истинной скоростью" = это [B]относительная скорость[/B] ( относительно Земли :) ).

.
Изменено: Логик - 05.09.2013 22:07:06
Страницы: Пред. 1 ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее