№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 196 След.
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
И какова длина этого луча, " уже изготовленного прожектором" за 1 сек?

[QUOTE]Я Вам уже писал. [/QUOTE]

длина луча= 300 000км?  
Нестыковка у Вас получается в этом случае.
За 1 секунду свет проходит 300 000км.  ( от точки [B]А [/B]до точки [B]В [/B] . )

Если в этот момент луч света будет длиной 300 000км, то его конец уйдёт дальше точки [B]В[/B] на 100 000км. (Итого : 300 000 + 100 000 = 400 000км. )

А этого не может быть, ибо за одну секунду свет проходит 300 000км ( только до точки [B]В[/B] ) .

Теперь понимаете в чём дело?

[URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 30.08.2013 23:38:09
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
С системой отсчёта машиниста будем разбираться попозже.
[QUOTE]Увы этого делать нельзя.. [/QUOTE]
Изменено: Логик - 30.08.2013 23:15:47
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
Ну поставьте еще пару десятков "точек" и...все они не СПОСОБНЫ изменить характеристику [B]"уже изготовленного прожектором" - луча света.[/B] [/QUOTE]

И какова длина этого луча, " уже изготовленного прожектором" за 1 сек?

( в неподвижной СО )

Вы боитесь поверить в очевидное?
.
Изменено: Логик - 30.08.2013 23:10:21
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE][B]ДВИЖУЩИЙСЯ ПАРОВОЗ - это уже ИНАЯ система отсчета.[/B]

Здесь все понятно?[/QUOTE] Мне - понятно. Именно поэтому я периодически уточняю, что все расчёты произвожу в СО неподвижного наблюдателя.

С системой отсчёта машиниста будем разбираться попозже. Сейчас нужно добить расстояние между прожектором и точкой [B]В[/B] в СО неподвижного наблюдателя. [B]Если оно равно не 200 000км, то сколько?[/B]

.
[URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]
Изменено: Логик - 30.08.2013 23:04:00
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Точка [B]Б[/B] это что? [/QUOTE] От этой точки до точки [B]А[/B] = 300 000 км.
Следовательно именно до этой точки [B]В[/B] дошел свет за 1 секунду. ( после того, как машинист включил прожектор )

Это объективно.

==================
.Так  чему равно  расстояние между прожектором и точкой [B]В[/B] через секунду после включения прожектора?.... [B]если не 200 000км, то сколько? [/B]
Изменено: Логик - 30.08.2013 22:38:09
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Луч из прожектора - прошел 300 000 км.
Это постоянная величина скорости света в вакууме. [/QUOTE]
Согласен.  От точки [B]А[/B] до точки [B]В [/B]расстояние = 300 000км.
Свет прошёл это расстояние за 1 сек. ( рис.2 )

А ...Какое расстояние между прожектором и точкой[B] В [/B]через секунду после включения прожектора?....[B] если не 200 000км, то сколько?[/B]

[URL=http://radikal.ru/fp/2c4da5e23ded4ede8e998b1c482ff2e0][IMG]http://i019.radikal.ru/1308/0b/4cde0c72eee2.gif[/IMG][/URL]

.......................

.
Изменено: Логик - 30.08.2013 22:32:16
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Что касается "факта" с радиоволнами - наличие АТМОСФЕРЫ - вам ни о чем не говорит? [/QUOTE]

Изменение частоты  радиоизлучения в зависимости от направления движения спутника = это факт. :)
http://nashivkosmose.ru/doplera_effect.html
[QUOTE] Вследствие эффекта Доплера (см. Лучевая скорость) наземные станции принимают радиосигналы, излучаемые искусственными спутниками Земли в частотах, [U]отличных от тех, на которые настроены бортовые радиопередатчики[/U]. Появившись в зоне радиослышимости станции, спутник сначала приближается к ней, а затем, пройдя точку орбиты, наиболее близкую к станции, начинает удаляться. В соответствии с этим принимаемые на станции радиосигналы сначала имеют частоту более высокую по сравнению со стандартной частотой излученного сигнала, постепенно она уменьшается и в конце концов становится более низкой, чем стандартная частота.[/QUOTE]

При чём здесь атмосфера?
Изменено: Логик - 10.09.2013 18:59:16
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
То,что ПОКАЖЕТСЯ соседу на ракете - никаким образом на луч не влияет.[/QUOTE] 1) . Так Вы не верите в эффект Допплера?

2.  В отношении электромагнитных волн этот эффект подтвердился , когда  запустили первый спутник. Частота передатчика изменялась.
Когда спутник показывался над горизонтом ( приближался к приёмнику) частота была выше, а когда уходил за горизонт ( удалялся )  - ниже. Это ФАКТ!!! :evil:

Вы собираетесь спорить с фактами? :)
http://allencyclopedia.ru/29799
[QUOTE]Такие наблюдения заключаются в приёме и анализе радиосигналов, которые либо генерируются бортовыми радиопередатчиками спутника, либо посылаются с Земли и ретранслируются спутником. Сравнение фаз сигналов, принимаемых на нескольких (минимально трёх) разнесённых антеннах, позволяет определить положение спутника на небесной сфере. Точность таких наблюдений около 3¢ по положению и около 0,001 сек по времени. Измерение доплеровского смещения частоты (см. Доплера эффект) радиосигналов даёт возможность определить относительную скорость ИСЗ, минимальное расстояние до него при наблюдавшемся прохождении и момент времени, когда спутник был на этом расстоянии; наблюдения, выполняемые одновременно из трёх пунктов, позволяют вычислить угловые скорости спутника..[/QUOTE]
http://www.youtube.com/watch?v=8JjPGQe1M-4
Изменено: Логик - 30.08.2013 22:00:39
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Укажите МЕХАНИЗМ изменения частоты электромагнитной волны - вместе с причиной.
Если этот механизм Вами не найден - опускайте гипотезу в корзину...[/QUOTE]

1 ) прожектор за одну секунду излучает определённое количество волн.
И на отрезке 300 и на отрезке 200 будет располагаться одно и то же колличество волн ( излучённых за секунду )

На отрезке 200тыс.км  расстояние между пиками волн будет меньше, чем на отрезке 300тыс.  На более коротком отрезке волны будут располагаться плотнее, чаще.
Логично?

а -...-...-...-...-...-...в ( 6 волн )
к-.-.-.-.-.-.В ( 6волн )

2) Вы не верите, что эффект Доплера существует? :(
Изменено: Логик - 16.09.2013 20:24:16
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
[QUOTE]Gravio пишет:
Конкретизируйте вопрос, - не понятно что подразумевается под "разные СО... для света - разных СО не существует, ибо это всего лишь волна возмущение электромагнитной среды видимой вселенной.... Неплохо бы было оговорить определения СО...[/QUOTE]

Про эффект Доплера слышали?

[QUOTE] Эффе́кт До́плера — изменение частоты и длины волн, регистрируемых приёмником, вызванное [U]движением их источника[/U] и/или движением приёмника. [/QUOTE]
очень грубо , но наглядно говоря :  если  машинист будет видеть красный луч прожектора, то   мы с Вами увидим синий луч.
Это физическое природное  явление , а не абстракция.
В СО машиниста источник света ( прожектор) не движется.

В нашей СО  источник света ( прожектор ) движется , в результате чего свет проходит [B]относительно прожектора[/B] меньшее расстояние и , следовательно, [U]то же самое число волн умещается на меньшей длине луча[/U].

Это не абстракция, а научный факт. В физике всё взаимосвязано....
Изменено: Логик - 30.08.2013 21:13:08
Страницы: Пред. 1 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 196 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее