dekabrus@list.ru (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316563

27.11.2014 18:31:06

[QUOTE]Sapiens пишет:
[QUOTE]Логик пишет:
устройство гаубицы слишком сложно, чтобы она появилась в результате единичного конструкторского изменения (мутации). Она могла появиться только сразу и в законченном виде [/QUOTE]
Нет.
Гаубица совершенствовалась на протяжении примерно 500 лет.
Её конструкция эволюционировала, и эта эволюция продолжается.. [/QUOTE]
1...когда вам есть что сказать по существу, вы не пишете просто "Нет", и не рекомендуете читать книги.......= Вы пользуетесь моментом, чтобы блеснуть своими конкретными знаниями.
2...когда вы увидели пост#1574, на который ответили и текст которого процитировали, у вас не мелькнула мысль о том, что текст и картинка под ним логически связаны между собой.

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316562

27.11.2014 18:20:53

[QUOTE]Все было не так. [U]Не могли два гена дегенерации и регенерации появится сами по себе без причины, в одно и то время,[/U] и создать из гусеницы бабочку. Очень мала вероятность.

Было так. .....Так появилась бабочка.[/QUOTE] Вы так и не сказали как было. :(
1...На каком этапе эволюции появился ген-растворитель.
2...какое конкурентное преимущество он дал гусенице.

.

Изменено: Логик - 27.11.2014 18:36:28

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316532

27.11.2014 13:17:15

[QUOTE] Он будет постоянно дергать учителя: "А откуда тут минус взялся? А "х+у" должно равняться "ху", разве не так?" [/QUOTE] :)

[QUOTE] Дон Павленсио жжот:Собственно говоря, весь парадокс выеденного яйца не стоит, а решается последовательным исполнением программ с отключением.
1.На таком-то этапе включается механизм регенерации. Проверяет, все ли лапы на месте, если чего-то не хватает - отращивает. Выключается.
2. [U]Мутация добавляет растворение до запуска механизма регенерации.[/U] Лапки растворяются, программа отключается.[/QUOTE]

Вы правы. здесь у меня куча вопросов.
1.. сами то вы поняли?..что написали ( подчёркнутый текст :) )
2...почему только лапки?
3..почему нервную систему не растворяет?.........
4...почему именно лапки? почему не голова? почему не полностью вся тушка?
=== === = = = = =
К гену-регенератору таких вопросов нет. Он включается когда есть что регенерировать, и отключается, когда регенирировать больше нЕчего.

К гену-растворителю, созданному создателем = тоже вопросов нет.

[B] Мои вопросы к гену-растворителю, появившемуся в результате случайной мутации.[/B]

.

Изменено: Логик - 27.11.2014 13:27:20

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316531

27.11.2014 13:02:41

Логик пишет:
во вторых = Какой умный ген. [B]И запускается в нужный момент и глушится тоже когда нужно.[/B] Это кто же его так научил?

.
[QUOTE]donPavlensio пишет:
Появилось вещество - ген заработал, вещество закончилось или появилось другое - ген выключился. В наличии включателей-выключателей нет ничего необычного.Короче, я окончательно убедился, что Вы полнейший профан, .......... [/QUOTE]

Вопрос не в веществах выключателях\включателях как таковых, а в том, что это вещество должно в нужный момент включить странный ген-растворитель и в нужный момент выключить.
Вот с чем у вас эволюционистов затруднения.
= = = = =
Вы занимаетесь подменой понятий и уходите от вопроса и....короче говоря = снова мухлюете. Это неспростА!!! ... [url=http://liubavyshka.ru/photo/55][img]http://liubavyshka.ru/_ph/55/2/700965174.gif[/img][/url].

.

Изменено: Логик - 27.11.2014 13:32:33

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316530

27.11.2014 12:56:32

[QUOTE]Обратите внимание на такой момент: устройство гаубицы слишком сложно, чтобы она появилась в результате единичного конструкторского изменения (мутации). Она могла появиться только сразу и в законченном виде
[/QUOTE]
[URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s41.radikal.ru/i091/1411/0b/0bd8263aab54.jpg[/IMG][/URL]

Изменено: Логик - 27.11.2014 12:57:33

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316528

27.11.2014 12:22:04

[QUOTE]Что порох сам по себе метал что-то во врагов? Или снаряд сам по себе летал?[/QUOTE]
1...первоначально порох применялся в фейейверках ( в китае ).
2...первый баллистический снаряд полетел сам по себе с горки вниз, второй посредством руки гоминида. ..и так далее эволюционным путём.

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316525

27.11.2014 12:11:37

[QUOTE]2.[B] Мутация добавляет растворение[/B] до запуска механизма регенерации. Лапки растворяются, программа отключается[/QUOTE] во первых именно с этого места хорошо бы поподробнее и пояснее.
во вторых = Какой умный ген. И запускается в нужный момент и глушится тоже когда нужно. Это кто же его так научил?
я напоминаю, этот ген не даёт преимущества. Он не может постепенно отрабатываться до оптимального состояния , отбираясь естественным отбором.

Изменено: Логик - 27.11.2014 12:16:32

Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик Посетитель Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011	#316521 27.11.2014 11:32:03 [URL=http://www.radikal.ru][IMG]http://s011.radikal.ru/i315/1411/35/8ab64ea65fb2.jpg[/IMG][/URL]
	Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик Посетитель Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011	#316516 27.11.2014 09:41:49 Сапиенс, это первый ваш вопрос по тексту. Поздравляю. :) "Сам по себе" в данном случае = без гаубицы и без пороха. Посредством тетивы и прочих механических баллист.
	Перейти

Эволюция и причинно-следственные связи возникновения принципиально новых органов

Логик

Посетитель

Cообщений: 4541 Баллов: 14 Регистрация: 15.02.2011

#316514

27.11.2014 08:56:04

[QUOTE]donPavlensio пишет:
Знаете, по логике креационистов порох, баллистический снаряд и гаубица должны были появиться одновременно и в завершенном виде. [/QUOTE]
и порох работал сам по себе и снаряд работал сам по себе. А гаубица появилась не случайной мутацией, а была создана специально для них родимых.

Так же специально должны появиться созданные друг для друга ген-растворитель и ген-регенератор для этого растворения.
ген-регенератор, который регенерировал оторванные лапки не подходит..

Изменено: Логик - 27.11.2014 09:02:14

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

Птицам снятся песни

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину