Как геи от...того слова. которое совсем не комильфо?

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
11.12.2011 22:19:01
На выборы ходят не лицемеры.
Они искренне заблуждаются и верят в силу своего голоса. Те кто верят в реальность коммунизма...молодцы...мечтатели. А те кто дробят цитату без многоточий так, что смысл можно придать любой, занимаются мелким жульничеством, а если за деньги - пиаром. ![]() |
|
|
11.12.2011 21:49:36
Я же утверждаю, что в принципе не признаю никакую власть, но уступаю силе в силу малой агрессивности и слабости. Любая власть это стихийное бедствие: не сожжёт , так смоет, можно пытаться себя оградить, но делать вид, что я это выбрала сама...не собираюсь. ![]() |
|||||
|
11.12.2011 21:46:36
Разного уровня школы, разные университеты. Интернет тоже не задарма, комп нужно купить. Сейчас стало получше, но я знала представителей интеллигенции, которые годами не могли позволить себе традиционные интеллигентские театры_музеи_книги. Учебники во всём мире весьма дороги. Ну и патенты...Это же практически заявка на золотоносную жилу. Не зря же вечно бродят мифы про уже изобретённый, но припрятанный двигатель на воде. |
|||
|
11.12.2011 20:52:54
|
|||
|
11.12.2011 20:48:27
Как только возникает неопределённая иерархия, сразу возникает противоречие, поскольку каждый считает свою работу большей, чем у соседа, а вознаграждение меньшим. Собственность это зафиксированное насилие, но оно придаёт стабильности...своего рода регулировочный механизм, но он работает только пока все члены общества убеждены в справедливости существования собственности и стремятся ей обзавестись. Вот Маркс это представление и разрушил...со своей эксплуатацией и прочим...А другого механизма взаимного договора толком и не дал. Общественный же миф= всё государственное=всё наше позволяет не помнить и не видеть, что на самом деле государственное принадлежит чиновникам. На сегодня нет ни социализма, ни капитализма...затрудняюсь найти подходящий -изм. |
|||
|
11.12.2011 08:16:07
А я ни на что не претендую... Если это так выглядит со стороны, значит я неудачно выразила свою мысль или читающий навесил мне свои проекции. Так что это исключительно моё ИМХО. Ущербность коммунистической идеи (и как следствие социалистической) в том, что она была построена во многом на гуманистически-религиозном отношении к человеку. Нет таких людей, которые нужны для реализации такой идеи. Именно поэтому светлое прошлое социализма было по сути... экономической госкапитализмом, где собственником выступал чиновник, а чиновник это всегда временщик-грабитель, поскольку не может зафиксировать результаты своей власти, как капитал. Выдав на гора дикий-мелкий капитализм для лавочников и бандитов уже на среднем уровне система не поменялась. Смена кукол власти в моей концепции значения не имеет. Так что коммунизм вступает в противоречие с базовой психологией человека. Идея Барби-воспитать нового подходящего методом Станиславского...очередное насилие и проект поворота рек вспять, плюс ко всему ещё и лишённая конкретики идея. Я достаточно пессемистична и пока не вижу идеи, разруливающей некоторые проблемы человечества в принципе. Единственно думаю...глобализация и возникновение единого земного государства неизбежно...но вот пришествие зелёных человечков...было бы очень кстати. ![]() |
|||
|
10.12.2011 23:01:07
Если бы все те, кто сейчас пытаются голосовать: верните нам старое, нам было лучше, а эти воры...прожили бы пару лет в любой стране с "капитализмом", назад в светлое социалистическое прошлое их калачом было бы не заманить. А так лозунг отнять и поделить, пусть голодно, но для всех по справедливости ,он утробный=натуральный... |
|||
|
10.12.2011 22:27:41
Лозунг: они-бяки, а мы сделаем вам хорошо. При этом у всех одинаковый, меняются только бяки. Вот в связи с кем/чем у человека это хорошо связано, он и голосует, ну или против бяк, если в хорошо уже не верит. А большая часть на выборы не ходит. Среди моих знакомых...никто. Но по определению Техника я-маргинал. ![]() |
|||
|
17.12.2011 22:09:48
Продержалась 20 минут фильма.
Поэтому наверное не имею право орать: "чушь собачья". Точнее...наукообразная буквализация совета "если не можешь изменить мир, измени своё отношение к нему". А если о сути человеческой, то всё же минимум усилий=максимум удовольствий. И ещё...удачи объясняют исключительно своими способностями, а неудачи жизненными обстоятельствами. |
|
|