Оказывается может. [/QUOTE]Условия сами не возникают, их кто-то создает, значит, у него нет знаний?
08.08.2012 14:37:26
[QUOTE]ecoil пишет:
Вы хотите, чтобы я Вас за ручку водил по форуму? Насколько я понимаю, Вы мальчик большой, сами читать умеете. Для начала полистайте тему "Закон отрицания идентичности". Там много скептиков отметилось. Но не только. Очень интересная дискуссмя...[/QUOTE] 8) |
|
|
08.08.2012 14:36:25
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Вениамину: а вот многие известные экономисты (в том числе лауреаты Нобелевской премии) уже пришли к выводу, что прав был Маркс, который в частности для производственного оборота капитала определил (в общем смысле его определение капитала я уже указывал в своем комменте ecoilу), что капитал это не вещь, а производственное отношение, характерное для соответствующей исторической формации общества (собственно это же определение было отражено и в советских энциклопедических словарях, но как известно в основе организации экономических процессов СССР был не капитал даже в определениях Марксом, а некая социалистическая собственность и в результате чего экономика СССР превратилась в "королевство кривых зеркал" с соответствующими последствиями как для самого СССР, так и для его граждан). Ну и чего Вы думаете по этому поводу?[/QUOTE]Идёт процесс познания и очень медленно. |
|
|
08.08.2012 07:36:18
[QUOTE]Виктор Качан пишет:
Вы знаете чего есть по своей сути сегодня капитал [/QUOTE]Смотрим словарь: «КАПИТАЛ (франц., англ. capital от лат. capitalis — главный) — в широком смысле это все, что способно приносить доход, или ресурсы, созданные людьми для производства товаров и услуг». |
|
|