Цитата |
---|
Витажанио пишет:
Если мы говорим о развитии общественных систем, то тогда давайте без интерпретаций. |
Я пытаюсь понять почему думают, что социалистическая система ушла безвозвратно? Эта система обьединяет обшественные усилия обшества и концентрирует на решение какой-либо экономической задачи.
Капитализм индивидуализирует и разьединяет общество и все усилия зависят от потребительской базы.
А все закономерности общественного развития зарождаются из наивыгоднейших условий для ее дапьнейшего прогресса.
Следовательно вопрос стоит так :
Учредительное собрание и далее буржуазное построение общества или социализм и далее разгон учредительного собрания и захват власти большевиками.
Конечно вопросы зарождения новой системы может исходить и не из одного учредительного собрания, а, например, при непосредственном построении социализма из НЭПа. А может и из более ранних задач.
Но учредительное собрание-это то, что конституциирует в себе сохранение старой власти и легитимизирует передачу новой власти.
Поэтому закономерное рождение новой системы начинается с учредительного собрания.
Значит отсюда начинается точка невозврата для развития новой общественной системы.
Забыл вопрос.
А вопрос такой: "Был выбор или небыло выбора?"