Может и так незнаю, но известно-же законы мышления от общего к частному и наоборот - это законы мышления.
В данном случае такое вот общее изложение, к частному, а уж еще более элементарное рассмотрение - это уже специализация и это не мое, но в чем-то не своем может смогу до элемнтарности рассмотреть. В данном случае нет знания такого и обхожусь поверхностным знанием.

Мне даже смешно стало от интерпретаций моих суждений.
У меня нет возражений кроме одного, это то, что не так меня поняли.
Но это опять моя вина.
Вот PINGVIN кажется ближе поняли, но только я конечно не про черную-же шерсть имел в виду и не про шерсть вообще, а речь о том, что изначально гены были может быть "чистыми" на воздействие солнечной радиаци до тех пор, пока не стало оволосение уменьшаться (речь не идет о причине уменьшения оволосении). Уменьшение-же оволосение увеличивает воздействие солнечной радиации на кожу, а это в свою очередь воздействует на гены и каим образом это воздействие происходит - это вопрос элементарного рассмотрения и это вопрос для ВАРКАД, а я лишь своими предположениями и утверждаю, что внешняя среда сформировала адаптационные свойства кожи к солнечной радиации и вполне допускаю и мутацию под воздействием солнечной радиации, сформировавшую неизменную чернокожесть.
Словом внешняя среда и только внешняя среда формирует мутации и ее  расовые изменения, а не генное "творчество".
Иными словами не исключаю "Адама и Еву".

[QUOTE]wad1940ned пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:

и на то интеллект дается.[/QUOTE]



Ох, да где-же его набрать. На всех не хватает! Ведь "Шариковы" и "Климы Чугункины" составляют немалую часть "пипла".[/QUOTE]
Ну а что именно вам так шариковым видится?
Ведь если инстинкт охотника увлекает за дичью, то и он-же инициализирует интеллект для ее добычи.
С чем вы не согласны? Или что здесь не ясного?