Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 27 След.
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Варкад пишет:
"...уже по разному будут...."

Точнее не по разному, а каждая пойдет своим путем, даже если эти пути будут параллельны. (разумеется при условии изоляции друг от друга)



"А иначе получается, что имеем дело с новой ветвью эволюционного формирования сапиенсов"

При достаточной изоляции одной расы от другой это было бы возможно, но при данных условиях скорее всего одна раса в какой то степени ассимилирует другую, да и межэтнические конфликты пока еще не прекратились.
Тогда на основе расовости надо и всю ту эволюцию человека, начиная от обезьян, просматривать. Но в той эволюции в ветви сапиенса присутствует именно другой генотип.
А вы что скажете по генотипу т.е. это действительно совсем другой генотип от других ветвей и на столько другой, что расовоть тут не уместна?
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Варкад пишет:
"Что конкретнее логики может быть кроме как сами исследования.

А исследования указывают лишь на одно - это то, что человек и все живое приспосабливается благодаря способности адаптироваться.

Например при регулярном пребывании на солнце происходит пигментация и формируется темнокожесть, которая защищает от ультрафиолетовых лучей.

Следовательно никаких рас не существует.

Существет лишь адаптированность к условиям.

Этим и обьясняется единство происхождения всех народов."



Различие между расами зарегистрированы на генетическом уровне, если существует "код не возврата", то отдельная раса уже не сможет вернутся в точку разделения людей на расы и разные расы уже по разному будут адаптироваться даже к абсолютно одинаковым внешним условиям.  Конечно некоторые флуктуации возможны как в перед, так и назад, но скорее всего расы разделились на большую величину, чем это флуктуация.
А разве генетический код здесь на столько меняет, что это уже сапиенсы другой ветви?
Думаю расовость генетически не верно определять.
А иначе получается, что имеем дело с новой ветвью эволюционного формирования сапиенсов
Изменено: ото-1 - 24.12.2013 17:28:18
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Варкад пишет:
"Вот именно вы по моему в психологическом климате ставите связь изменения рас и само собой естественно закрепляемое на генном уровне."

******Я не очень понимаю, что значит - "само собой естественно". Я говорил что психологический климат может быть одним из факторов разделения людей на расы с помощью естественного и социального отбора, а так же предложил некий алгоритм отбора на генном уровне.*****
Я думаю вы под понятие "психологический климат" подводите вывод об изменении рас, но это должно закрепляться и на генном уровне, что является естественной необходимостью для изменения рас.
 



Цитата
"А психологическая связь - это влияние внешней среды."

*******Наверное это зависит от того, что Вы под этим понимаете.********
А как еще может быть иначе, если изменение расы без психологической связи с внешней средой не возможно.
А психологически - это впечатления, стрессы, прямые испытания природными воздействиями ну и т.д..


Цитата

"Как к примеру меняют внешнюю окраску подводный мир фауны.

А человек весь состоит из микробов т.е. каждая клетка организма - это живая отдельная жизнь, но зависимая связью с соседней такой-же клеткой."

*********Слишком образное изречение, не вижу полезной информации.********
Почему образно? Организм человека вообще возник на делениях различных видов клеток.
А клетки сами по себе - это отдельный организм, но зависимый связью с соседней клеткой.
Не будь деления клеток и небыло-бы рождения детей и вообще всего живого и растительного.




Цитата
"Естественно на эту клетку воздействует внешняя среда на прямую и одновременно внутренняя по взаимосвязям этих клеток, где источник воздействия мозг человека получающий опять-же прямые впечатления и стрессы от внешней среды."

Не думаю, что все так просто и прямолинейно
Это общая картина, а она именно такова должна быть. Иначе как обьяснить темнокожесть африканца и узкоглазость азиата?.

Что конкретнее логики может быть кроме как сами исследования.
А исследования указывают лишь на одно - это то, что человек и все живое приспосабливается благодаря способности адаптироваться.
Например при регулярном пребывании на солнце происходит пигментация и формируется  темнокожесть, которая защищает от ультрафиолетовых лучей.
Следовательно никаких рас не существует.
Существет лишь адаптированность к условиям.
Этим и обьясняется единство происхождения всех народов.
Изменено: ото-1 - 24.12.2013 15:04:53
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
ото-1 пишет:

А между тем человек от одной праматери произошел.
Это до ее изменения пола или после?
Нет это просто одна праматерь была на всем белом свете в непорочном зачатии. :o
Изменено: ото-1 - 24.12.2013 05:40:29
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Цитата
Варкад пишет:
В разных обществах психологический климат может быт разным., давая преимущество или тем, или другим.

С другой стороны то, что каждому психотипу характерны свои внешние признаки внешности и поведения психологи не отрицают. Если социальный отбор производить направленно по внешним признаком, то этот фактор мог ускорить формирование отдельных рас. "Изгой" будут уходить в другие места, с новыми условиями естественного и социального отбора и т. д.
Вот именно вы по моему в психологическом климате ставите связь изменения рас и само собой естественно закрепляемое на генном уровне.
А психологическая связь - это влияние внешней среды.
Как к примеру меняют внешнюю окраску подводный мир фауны.
А человек весь состоит из микробов т.е. каждая клетка организма - это живая отдельная жизнь, но зависимая связью с соседней такой-же клеткой.
Естественно на эту клетку воздействует внешняя среда на прямую и одновременно внутренняя по взаимосвязям этих клеток, где источник воздействия мозг человека получающий опять-же прямые впечатления и стрессы от внешней среды.
Но где-то я уж читал, что внешняя среда не может никаким образом формировать расы.
Но по выше изложеному мной получается внешняя среда воздействует на изменение внешних и внутренних физических свойств человека.
ХРОНОЛОГИЯ ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕКА
Интересно что значит разные расы?
Разве могла среда формировать расу?
А между тем человек от одной праматери  произошел.
Как это возможно?
Наука и жизнь в начале XX века. Август 2013 № 8. Интеллигент
Как-то показывали по ТВ очень ручную лису и речь шла о том. что такая лиса ни за что не проявит раздражение, недоверие и тем более злобность. Получили такую лису методом отбора поколений из самых добродушных и доверчивых.
Примерно так и об интеллигентах стоит говорить.
.
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]Gavial пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:

Почему по Ясину капитализм должен быть более эффективным, чем социализм?[/QUOTE]Не "должен", а "есть". И не "почему", а фактически. "Догнать и перегнать!" - помните такой лозунг? Американцы, небось, и не подозревали, что с ними кто-то "соревнуется".[/QUOTE]
Да не могли Америка и никто с СССР противостоять.
Просто политико-экономическая система СССР очень сложная для управления и с этим просто не смогли достаточно грамотно справиться.
А капиталистическая система проста и потому даже вынуждена была многое от СССР перенять, но только то, что не ломает капитализм.
Не смогли справиться по причине отсутствия оппозиционности во власти.
Даже нынешняя власть все больше сталкивается с проблемой недоверия людей как раз потому. что с простых  производственных отношений сложного механизма стимулирования и управления при СССР попали в простые рыночные непредсказуемые условий так сказать один на один с простыми стимулами  отношений, но беззащитные перед рынком слишком хорошо видятся бездарность и коррупционность властей на таком фоне.
Но если б и была система управляема не бездарной властью, то все еще больше пострадали-бы. Потому, что оказались разутыми и раздетыми перед лицом окружающего нас капитализма. А что остается как не играть роль политика "и нашим и вашим".воимя  того, чтоб как-то обуться и одеться. Это политика олигархов, а не народа в целом. Нет у народа интереса, а значит и нет поддержки. Точно так и в Америке и в остальных капиталистических странах. Деньгами все покупется, а это не вечный ресурс.
И сам капитализм не вечен.
Изменено: ото-1 - 24.12.2013 18:17:51
Евгений Ясин: «Социализм уже не построить»
[QUOTE]donPavlensio пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:

Дак приведенная в начале темы цитата Ясиным и приведена о том, что на смену социализма все равно придет капитализм как "хищниник над травоядным". [/QUOTE]

У Ясина про хищников ни слова, про хищников с травоядными это Вы сами придумали. Но хищник не может сменять травоядное по определению, так как у них экологические ниши разные, поэтому Ваш пример неудачен. Если уж захотелось строить аналогии с живой природой, то корректнее было бы говорить о замещении биоценозов.

[QUOTE]ото-1 пишет:

Почему по Ясину капитализм должен быть более эффективным, чем социализм?

Только-ли своим хищничеством т.е. эксплуатацией всего и вся.[/QUOTE]

Насчет эффективности капитализма можно много спорить, но то, что он более живуч - это, пожалуй, факт.[/QUOTE]
Да именно живуч.
И вопрос вовсе не о том, что социализм якобы невозможен, а вопрос всего-лишь в адаптационных возможностях капитализма к каждой эпохе.
Такие адаптационные возможности по Ясину надо полагать не исчерпаемые.
А неисчерпаемость  в   эффективности общественной формации.
Как будто эффективность общественной формации и капитализм - это одно и то-же.
Искусственный интеллект и прикладная лингвистика: можно ли научить компьютер думать
[QUOTE]Петр Тайгер пишет:
[QUOTE]ото-1 пишет:



.... осознание самого себя искусственным интеллектом ....
[/QUOTE]

[QUOTE]Если, как трактуют это матерые материалисты (диаматчики & К*), осознание себя, самоощущение, "внутренний диалог", - всё это есть только суть, продукты работы неких (тут масса разных гипотез и предположений) - всё это есть только суть, продукты работы неких адаптационных электрохимических с переходом в био-акцепторо-нейроно-аксоно-глиево-(рецепторно)-и-прочие процессы, - то, "пуркуа па"?[/QUOTE]
Ну вы и  загнули словечечки как подпись с завтиушкой на справке бюрократом!
В принципе я согласен с вами, хотя понимаю ваше на уровне подсознания.
Но вы - же понимаете, что без этих "неких адаптационных электрохимических с переходом в био-акцепторо-нейроно-аксоно-глиево-(рецепторно)-и-прочие процессы, - то, "пуркуа па" невозможно иметь осознание самого себя, а значит придется быть роботом.  



--------------------------------------------------------------------------------------------------------[/QUOTE]
Изменено: ото-1 - 24.12.2013 15:20:06
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 27 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее