rukabru@hotmail.com (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

Как уменьшить потери тепла

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247344

29.09.2012 20:30:07

Цитата
Степпи пишет: Может.

Значит нужна система ускоренной циркуляции для холодной воды?

Перейти

Как уменьшить потери тепла

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247327

29.09.2012 19:16:05

Цитата
Степпи пишет: Сама я в пределах своего хозяйства всегда права, но форум не моё хозяйство и не моё завоевание.

Хорошо, но вот примерно такая ситуация:
Включил краник и там кипяток. Отлично. Включил второй краник с холодной водой, но и там довольно горячая водичка, и при этом трубы исправны.
Быть не может такого?

Перейти

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247339

29.09.2012 20:03:28

Цитата
ecoil пишет: Это математическая абстракция.

К факту без абстракции невозможно приложить рассчеты при исследовании, а значит факт подлежит выявлению логическими расчетами.

Изменено: ото-1 - 29.09.2012 20:24:03

Перейти

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247338

29.09.2012 20:02:33

Цитата
ecoil пишет: Это математическая абстракция.

А что, факты из ничего складываются?

Перейти

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247232

28.09.2012 14:09:23

Цитата
ото-1 пишет: Цитата ecoil пишет: Так вот про Марс никаких фактов нет и в помине. Значит - одни фантазии..

Знаете когда графическая синусоида показываете какой-нибудь гармонический ритм какого-либо явления природы, то выявленая синусоида чем не факт, на основании которой и складывается утверждение о предполагаемом, но не доказательство? А наука все-же стоит на фундаменте доказательств.
Ну а то, что известно давно о фактах малого присутствия кислорода, то водород тоже нельзя исключить.
А далее все по логике.

Изменено: ото-1 - 28.09.2012 14:10:39

Перейти

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247230

28.09.2012 14:07:21

Цитата
ecoil пишет: Так вот про Марс никаких фактов нет и в помине. Значит - одни фантазии.

Знаете когда графическая синусоида показываете какой-нибудь гармонический ритм какого-либо явления природы, то выявленая синусоида чем не факт, на основании которой и складывается утверждение, но не доказательство? А наука все-же стоит на фундаменте доказательств.
Ну а то, что известно давно о фактах малого присутствия кислорода, то водород тоже нельзя исключить.
А далее все по логике.

Перейти

КАК ПОГИБЛА ЖИЗНЬ НА МАРСЕ

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247219

28.09.2012 13:08:14

Цитата
ecoil пишет: Цитата .. расчетливо и успокоиться. Не было никакой жизни на Марсе, поэтому она и не погибала.

Я в пример привел жажду в пустыни не потому, что воды нет и остается только идти как можно дольше, а именно расчет, на то, чтоб дольше продержаться и больше пройти, а надежда дойти до цели окажется и реальной.
Неужели вы думаете, что расчеты ни на чем не основаны у науки?

Про жизнь на марсе тоже никаких оснований быть не может у науки?
А , например, основания на прогноз погоды тоже в расчет не могут браться?

Перейти

В начале было…

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247335

29.09.2012 19:49:21

Цитата
Алексей Трофимов пишет: ото-1, Что по поводу критерия Поппера и верифицируемости заявленного?

Аналитика все разложит до любых мелочей.

Перейти

В начале было…

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247228

28.09.2012 13:41:53

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Допустим, куда Вы клоните?

Бесконечность разветвлений вселенных в космическом пространстве, есть само пространство бесконечное в своем изначалии т.е. не имеющее начала.
А аморфность, о котором я говорил, это всего-лишь относително изначальный состав вселенных, который сам по себе свой состав имеет.

Перейти

ОДИНОКИ ЛИ МЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ?

ото-1

Посетитель

Cообщений: 359 Баллов: 8 Регистрация: 22.03.2012

#247331

29.09.2012 19:37:12

Цитата
ecoil пишет: Верить можно во что угодно, но не надо это выдавать за истину.

А разве факты - явления случайностей?
Все не случайное поддается логике. Расчеты сами по себе есть логика. Следовательно логично изложеная фантастика уже факт. Остается только сверить логику факта с реальностью.

Изменено: ото-1 - 29.09.2012 19:38:47

Перейти

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину