[QUOTE]CASTRO пишет:
Я не очень понял, что такое - разочаровать в Победе.[/QUOTE]А назвать ветерана холуём (Навальный), победителей трусами (Гордон), сдавать ветеранов в Прибалтике – это не разочаровывать в победе? [QUOTE]CASTRO пишет:
Победа - это факт нашей истории, которому мы обязаны своими жизнями. И всесторонне изучать этот факт, чтобы никогда не повторять ошибок, - нужно. Причём не только историкам. А не икону с него делать.[/QUOTE]Полностью согласен. Сами ветераны были против такого "иконоделания" – Даниил Гранин, Виктор Астафьев думаю выразили общее мнение.
Но вы попробуйте тронуть гордоновскую "икону" – Холокост, попробуйте просто усомниться в цифрах. В европах за это срок светит, насколько я знаю.

[QUOTE]CASTRO пишет:
не надо вводить народ в заблуждение.[/QUOTE]Да понятно что не для всех там эта пенсия. Система так называемого социального рейтинга, что внедряется в Китае – вот это кабздец.
Ну а вездесущие туристы из Поднебесной – реальность. У нас - так  вереницы автобусов (до пандемии, понятно, наблюдалось).

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
И ....
Давайте, ...  :(    ... будем  [B]разбираться:
-- Почему??[/B]

В основу ложится  всё тот же  фундаментально / основополагающий  принцип  функционального распределения  значения сущности  выражения  физического действия -- носит обозначение  --  ДУАЛИЗМ.[/QUOTE]Про квантовый корпускулярно-волновой дуализм все знают … которого, как выяснилось, нет. Если пойдем вширь, в макромир Вселенной, где правит бал гравитация – там похожая история – аналого-цифровой “базисный дуализм”, о коем вел речь [B]Vox Dei [/B]в теме “Вопросы астрофизикам и астрономам”. Если остановимся “посрединке”, на пространстве нашего сознания – опять та же петрушка: если мыслеформа – это “чистейшая цифра” (снова[B] Vox Dei[/B]), то такое свойство сознания, как интуиция, имеет однозначно аналоговую природу. Дуализм? Дуализм. Но существует ли он в пределе, так сказать?
Волна или частица, аналог или цифра, дискретность либо непрерывность – результат зависит от условий эксперимента. Сет Ллойд, разработчик квантовых компьютеров, считает, что любую динамику физической системы можно представить как вычисление. Его труд так и называется “Вычисляющая Вселенная”.
Цитата из книги:[QUOTE] Однажды Эйнштейн бросил вызов Джону Уилеру, попросив его выразить общую теорию относительности одной простой фразой. Уилер принял вызов и сказал: “Материя говорит пространству, как ему искривляться, а пространство говорит материи, куда ей двигаться.” [/QUOTE]
Ллойд перефразировал высказывание, поменяв материю на информацию. И сделал вывод: [QUOTE]Структура пространства-времени возникает из лежащего в основе вычисления.[/QUOTE]
Дуализм – следствие вычисления, которое суть динамика определенной системы. Как-то так получается.

P.S. Макаревич концептуально-буквально оказался прав, спев: “Не надо прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас.” :)

У зятя дед 82 года лежал в госпитале. Бродил по больнице, разговаривал по телефону, не хотел принимать лекарства, мол чувствую себя и так нормально. С формулировкой «психоз на фоне низкой сатурации» его закрыли в реанимации. Вчера умер. Получено предписание хоронить (в смысле прощаться) только в закрытом гробу.
В то же время знакомому врачу с диагнозом эпидемиолог сказал: «Работай. Всё нормально». Сидит, принимает. Детей, взрослых. Просто в маске.

Зато советская власть легализовала запойные дни.