№07 июль 2024
|
05.11.2019 09:55:05
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Чё же сделать то надо .... :) ..... "с головой"??[/QUOTE]Формулу от Феликса Эдмундовича помните – про холодную голову, горячее сердце…? :) Провозглашенный дуализм! Первой оставьте свойство "запутывать, распутывать", выстраивать горизонтальные связи электрохимических взаимодействий. Второму – чувствительность к "динамике сжатия-расширения", вертикальную, так сказать, составляющую. Там в формуле еще про чистые руки есть… Но это уже – следствие работы двух первых органов, либо наоборот – причина. Кому как видится. 8-) |
|
|
|
|
30.10.2019 10:37:28
[QUOTE]eLectric пишет:
Dyk пишет: «я» остается. Видимо необходима какая то основа с «печатью времени»… Душа? Между тем, можно представить автомат, который сам себя ремонтирует. Запчасти из окружающей свалки, конечно. У него тоже основа с "печатью времени" - программа.[/QUOTE]«Печать времени» времени в данном случае будет демонстрировать скорее носитель, чем программа. :) Что касаемо «души» - это категория не научная, не ухватишь. Можно, однако, начать с констатации той простой мысли, что пространство нашего сознания – это именно [I][B]пространство[/B][/I], физическое, как ни крути. Следовательно, на него распространяется принцип масштабного подобия, о котором говорит Сухонос, и к которому пришел Сасскинд. Тогда и на несерьезное утверждение «человек – это космос» можно посмотреть более оптимистично: космос, только очень маленький и очень быстрый. :) И организация пространства сознания будет подчиняться соответствующему, как говорит [B]Случайный прохожий[/B], «дискретному закону». Какому?[QUOTE] Случайный прохожий пишет (пост 2493): -- Для Космической инфляции.....всегда.... характерен дуализм формирования одновременно протекающих динамик ..... [/QUOTE]Лично мне из всего «говора» больше всего импонирует вот эта мысль о дуализме ( закона, действия, динамики). Опять же, дуализм вычисления, о котором пишет Сасскинд, позволяет разрешить физические парадоксы, связанные с горизонтом событий: соединить конечное с бесконечным, связать системы разных размерностей, объеденить взаимодействия. Универсальный метод в умелых руках! :) |
|
|
|
|
25.10.2019 23:53:41
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- Существует, так называемый, парадокс "Корабль Тесея". В подвигах легендарного Тесея, одного из афинских царей, согласно легенде, афиняне несколько сотен лет хранили корабль, на котором Тесей вернулся в Афины с острова Крит. Судно постепенно ветшало, и плотники заменяли прогнившие доски на новые. В результате чего в нём не осталось ни кусочка старой древесины. Можно и поразмышлять над тем,: -- Можно ли считать, что именно на этом судне когда-то путешествовал Тесей (??), обнажая суть парадокса: если заменить все части объекта на новые, может ли он быть тем же самым объектом?[/QUOTE]Долго думал… %o Вот если картина реставрированная, то она считается подлинником. А если абсолютно идентичная копия – ценность у неё совсем другая – дух мастера, считается, отсутствует. С другой стороны клетки в нашем теле полностью обновляются (каждые семь лет, вроде бы), тем не менее «я» остается. Видимо необходима какая то основа с «печатью времени»- так думается… 8) |
|
|
|
|
16.10.2019 08:51:26
[QUOTE]Случайный прохожий пишет (пост 2477):
ПРОСТРАНСТВО (как материальное квантовое значение ...) есть способность флуктуирующего состояния ... формирования взаимодействия квантовых полей ... в строгом соответствии дискретности действия Физического Закона.[/QUOTE]В данном определении не отмечено, по-моему, основное свойство пространства – непрерывность. Сразу про дискретность материи… :( Есть такой околонаучный дядька – Сухонос Сергей Иванович, который уже лет 40 говорит о масштабной гармонии Вселенной, факты собирает, обосновывает, книжку написал. [URL=https://radikalno.ru/][IMG]https://cdn1.radikalno.ru/uploads/2019/10/16/4440bc32ad57c3b294c7b147bf7c8151-full.jpg[/IMG][/URL] [URL=https://radikalno.ru/]radical[/URL] Смысл такой, что размеры любых материальных флуктуаций в пространстве от элементарных частиц до звезд-галактик подчиняются[B] периодическому[/B] закону (включая даже размеры территориальных образований социумов). Само пространство – периодично! 8) Сасскинд Леонард о Сухоносе слышал вряд-ли, но идеи высказывает схожие, даже порядки величин у него фигурируют те же. Выше я кое-что уже цитировал, вот ещё: [QUOTE]Нильс Бор в своей теории использовал для атомов ту же математику, которую Ньютон применял к Солнечной системе. Но ни Бор, ни кто-либо другой не считал, что Солнечная система действительно является раздутой версией атома. …Связь между квантовой гравитацией и ядерной физикой – тоже лишь математическая аналогия, полезная, однако, тем, что дает нам возможность использовать математику теории гравитации для объяснения некоторых явлений в ядерной физике. Более воодушевляющая точка зрения состоит в том, что ядерные струны – это в действительности те же самые объекты, что и фундаментальные струны, но только наблюдаемые через искажающую линзу, которая растягивает их изображения и замедляет движения. … Например, замкнутая струна, расположенная на УФ-бране, - это гравитон. Но та же струна, переместившись на ИК-брану, смотрится и ведет себя как глюбол. С этой точки зрения, гравитоны и глюболы – это в точности одни и те же объекты, за исключением их положения на сэндвиче бран. [/QUOTE] «Сэндвич бран» у Сасскинда – это, по сути, те же гребни волны устойчивости у Сухоноса, масштабная сетка пространства.
Изменено:
Dyk - 16.10.2019 08:57:25
|
|
|
|
|
10.10.2019 03:30:39
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Нелепость на нелепости. [B]Русская речь петербуржцев [/B]где в клипе (водителя с краткой репликой исключаем)?? Зачем они излагают свои мысли не на родном языке, смысл этой задумки?? Странные люди, странные действия.. Нет, это не жители г. Петербурга, быть того не может.[/QUOTE] Фильм, в числе прочего, об истории Ленинграда 80-х, построен на сценах с припиской «Этого не было» (режиссерская задумка). И как вообще – то время показать и без «тлетворного влияния»? :) Psycho Killer (эпизод из фильма Лето) Главное – дух передать, не важно на каком языке. Фильм добрый, за музыкальный ряд главный приз в Каннах взял. По-моему – заслуженно. Возьмите свежий фильм «Yesterday» - там вообще сказка: Джон Леннон оказывается жив, но про Beatles никто не помнит кроме одного русского, одной англичанки, ну и главного героя, соответственно. А фильм отличный, музыка отличная, дух передан. P.S. У троллейбусов обычно веревка на рогах – снимать с провода, одевать. Лезть на крышу не надо. Во Владивостоке середины 90-х народ так перекрывал движение, останавливая троллейбусы. Протестовали против массовых отключений света.
Изменено:
Dyk - 10.10.2019 03:32:50
|
|
|
|
|
09.10.2019 08:18:16
[QUOTE]Вера Холодная пишет:
Северные аристократы пристрелили бы дедушку (не менее изящно, чем аристократы из Питера)[/QUOTE]Питер да – культурная столица. Вместе с тем он славен своим демократизмом, что-ли, отсутствием снобизма, правильным масскультом, в общем. |
|
|
|
