№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
19.07.2025 07:33:58
[QUOTE]Алексей Вячеславович Гуськов пишет:
Бред собачий. уж извините за прямоту.[/QUOTE]Сдает мужик резиновую женщину назад в интим-магазин. - А что не так? Чем она вас не устроила? - Да вот, посмотрел дату выпуска… козерог. А у меня с ними по жизни как-то не очень. |
|
|
|
|
07.05.2025 01:16:38
[QUOTE]Григорий Деденко пишет:
В NSO это не физическое число, а операторная проекция.[/QUOTE] [QUOTE]1. Операторы – это сущности, используемые для вычисления собственных значений и собственных векторов. 2. Операторы действуют на векторы состояний (которые являются абстрактными математическими объектами), а не на физические системы. 3. Когда оператор действует на вектор состояния, он порождает новый вектор состояния. Оператор – это способ упаковки состояний в форме его собственных значений, которые являются возможными результатами измерения этих состояний. В классическом мире связь между состоянием системы и результатом выполненного над ней измерения совершенно однозначна… можно осуществить эксперимент по определению состояния системы. В квантовом мире это не так. Состояния и измерения – это две разные вещи, и связь между ними тонкая и неинтуитивная. [/QUOTE] Леонард Сасскинд, Арт Фридман, «Квантовая механика. Теоретический минимум» Вы, похоже на то, велосипед изобретаете? |
|
|
|
|
05.05.2025 11:07:50
[QUOTE]Григорий Деденко пишет:
количество информации о системе не возрастает – мы просто видим её под другим углом. [/QUOTE] В контексте голографического принципа мы можем получить информацию только под одним углом (и с одной частотой опорной волны). Под другим углом её не будет видно вообще. Ещё один подвох видится в следующем: модель NSO предполагает число активным компонентом наблюдения. Число есть информация. А информация – это не энергия (и не материя). Энергия – прерогатива интерпретатора. То есть само по себе число активным быть не может. Эти две категории – информация и энергия связаны через энтропию. У Сета Ллойда через всю его книгу "Программируя Вселенную" красной линией проходит "разделение труда", перепасовка - энергия определяет куда двигаться, информация – как двигаться. |
|
|
|
|
03.05.2025 05:57:09
[QUOTE]Григорий Деденко пишет:
Интерпретационный смысл[/QUOTE]Вопрос интерпретации – вопрос смысла. Чтоб понять смысл, нужен интерпретатор, переводчик, например, с одного языка на другой, будь то человек или ИИ. Т.е. к информации измеряемого объекта добавляется информация, заложенная в интерпретаторе. Получатся, что NSO, будучи интерпретационной моделью, информацию всё-таки увеличивает? На микроуровне информация ограничена четвертью планковской площади на 1 бит. Мы не можем добыть информацию о кванте (принцип неопределенности, декогерентность), но можем иметь её о квантовой системе, информация как бы возникает из "ниоткуда", в следствии квантовой запутанности. |
|
|
|
|
06.07.2025 02:28:50
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Есть ли функциональное сходство нейронального ветвления с ветвлением как базовой конструкцией программирования?..[/QUOTE]По идее принцип один: количество обрабатываемой информации пропорционально площади (не объёму) поверхности где она циркулирует. Плюс быстродействие, надежность. |
|
|
|
|
13.06.2025 01:37:48
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Закачать, к примеру, что-то в память транскраниальным не инвазивным воздействием на мозг электромагнитными полями – задача пока что не тривиальная…[/QUOTE]Айзек Азимов вспомнился, «Профессия». Там главный герой – ему знания, навыки нельзя было закачать, так как у него не было предрасположенности к какой-либо профессии. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: А нарушение нейрональных функций, вызываемое тем же образом, явление довольно обыденное – магнитные бури.[/QUOTE]Ухудшение самочувствия и изменённое состояние сознания – всё-таки разные вещи.[QUOTE]Геннадий Будко пишет: Логично ожидать, что воздействуя со знанием дела на мозг (в том числе и полем), можно влиять и на сознание… Нужно только ключики подобрать к нейродинамике. А пока эти электропроцедуры для мозга и сознания – всё равно, что кувалда для смартфона.[/QUOTE] Лучше не лезть в душу. |
|
|
|
|
09.06.2025 11:37:08
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
А что, если сознание – это новое эмерджентное свойство электродинамических нелинейных объектов?.. [/QUOTE]Дозой "гомеопатии" можно легко получить изменённое состояние сознания, а вот воздействием электромагнитных полей такое возможно исключительно в фантастических романах. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Вообще-то, мозг и сознание – это головоломка больше для физиков, нежели для лириков и философов.[/QUOTE]Тем не менее, лирики и философы (религиозные и не только) эту головоломку принципиально и давно решили, поделив сознание на разум и сердце, отдав сердцу первенство в мотивации, целеполагании.
Изменено:
dyk - 10.06.2025 01:37:53
|
|
|
|
|
06.06.2025 00:18:11
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Ах, если бы удалось полноценно эмулировать нейрон и нейрональные сети посредством программного обеспечения!.. Это означало бы, что сознание есть продукт не всей возможной нейродинамики, а какой-то её абстрагированной составляющей…[/QUOTE]Может понятие "душа" и есть та самая абстрагированная составляющая? [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Думается, уже в недалёком будущем можно создать интерфейс чисто полевой, без проводов, электродов и даже чипов.[/QUOTE]Всё-таки сознание есть форма организации материи. Без неё, похоже, эмулировать его не получится. [QUOTE]Геннадий Будко пишет: Алхимия золота не дала, но послужила протонаукой.[/QUOTE]Это да.
Изменено:
dyk - 06.06.2025 00:20:35
|
|
|
|
|
23.05.2025 04:34:32
Изменено:
dyk - 23.05.2025 04:53:29
|
|||||||
|
|
