Dyk пишет:
Цитата
Макрофаг цитирует:
[I]...Теперь понятно, чем мы жертвуем во имя цивилизации, от чего нужно отказаться, чтобы стать человеком [/I]
Интересно, в пользу какого "периферийного сенсорного устройства" мы жертвуем?
Посмотрите как приспособлен голый землекоп - самое здоровое существо на планете...[/QUOTE]Хотелось бы сделать акцент на фразе "[I]во имя цивилизации[/I]".
Вот у Иглмена проскакивает определённое противоречие. С одной стороны он пишет:
[QUOTE]Мозг играет роль вычислительного устройства общего назначения: он работает с тем, что получает. ...[B]Природе требовалось всего один раз изобрести принцип работы мозга[/B], а затем она могла развлекаться, придумывая новые канала ввода.[/QUOTE]
Затем он перечислят рыб, птиц, змей, слонов, коров, собак - все разнообразие их "периферйных сенсоров" - и заключает:
[QUOTE]Горнило естественного отбора - это пространство для экспериментов, и приведенные примеры - лишь некоторые из способов, найденных генами, чтобы передавать данные из окружающего мира в мир внутренний. [B]В конечном счете эволюция создала мозг, который способен воспринимать разные срезы реальности.[/B][/QUOTE]
Но разные срезы реальности способен воспринимать не только человеческий мозг. Выходит дело все-таки в неком "устройстве", дающем срез реальности, которого нет у других тварей земных.
Думается, если брать по совокупности улик -культурологических, религиозных, - то таким "устройством" можно считать человеческое сердце. Эволюция снабдила его беспрецендентной инервацией, что и позволило человеку совершить качественный скачок в уровне организации мозга, с помощью обратной связи "мозг - сердце".
Именно сердце при весьма опосредованных или вообще отсутствующих "сенсорах" играет, по-моему, роль "цивилизатора".