Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
10.09.2017 11:34:06
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Спасибо за лирику, предлагаю сосредоточиться на замках! :D [/QUOTE]Ещё немножко лирики ... [I]Скажи: Какой ты след оставишь? След, Чтобы вытерли паркет И посмотрели косо вслед, Или Незримый прочный след В чужой душе на много лет?[/I] Леонид Мартынов [I]По счастью - я не муж наук, А сын того блажного племени, Что слышит цвет, и видит звук, И осязает запах времени.[/I] Игорь Губерман ... для образа, так сказать :) Теперь о замках ... Что наша жизнь? - След на условной границе объективной и субъективной реальностей, она же - горизонт событий. И некий "дух времени", с которым мы взаимодействуем и который трансформируем. Для полной, так сказать, голограммы не хватает опорного времени - твоего, и только твоего (как отпечаток пальца или радужка) направления в пространственно-временной кривизне. Оно то и будет ключиком к картинке-замку 8) |
|
|
13.08.2017 09:20:06
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Какой из этого вывод? Смелее! Существование Бога или "Разумной Вселенной" (имеющей волю и свой план, в данном случае, частных рождений)?[/QUOTE]Нет, так мы в религиозную схоластику скатимся. Какая у Бога математика? - творение мира за шесть дней и насыщение пятью хлебами и двумя рыбками пяти тыщ человек, не считая женщин и детей :) Оставаясь в рамках материализма, нужно пользовать соответствующие категории: объективная реальность, субъективная реальность, их сосуществование. Есть, как говорит наука, расширение вселенной, есть коллапс материи в чёрных дырах. И у того и у другого явления есть так называемый "горизонт событий". Эта же штука есть у человека. Горизонт ( пространственно-временная кривизна) взаимодействует с электро-магнитными волнами, с вакуумными флуктуациями (для человека роль таковых - информационное поле :) ) [QUOTE]Vox_Dei пишет: 1. Кто такое констатировал?[/QUOTE]Поговорка такая есть, народная мудрость: "Времена не выбирают, в них живут и умирают" 8) [QUOTE]Vox_Dei пишет: 2. Кто это время выбирает/не выбирает? САМ человек? Или выбирают (если выбирают) за него? 3. И почему не вяжется? Простите, не уловил контекст...[/QUOTE][I]Не сваливай вину свою, старик, о предках и эпохе спор излишен. Наследственность и век - лишь черновик, а начисто себя мы сами пишем.[/I] Игорь Губерман. Конкретная жизнь есть производная конкретного времени и творится в конкретном времени. Хотя некоторые поэты и писатели любят завуалированность типа " я ни с какого года". Для вечности пишут, понятно :) [QUOTE]Vox_Dei пишет: Представьте, что у прибора есть УНИКАЛЬНЫЙ (неповторимый!) код на включение, но он в своём наличии имеет лишь ЧАСТЬ кода ! Прибор появляется - посылает свою часть сигнала - получает ответ (вторую часть). Если попал "вовремя" - вторая (полученная) часть кода подойдёт (сработает) и прибор включится, если не в своё время, то нет. [/QUOTE]Вы, случаем, не библейскую историю тут интерпретируете - о мере серебра или таланта? :) "У кого есть (прибыль) - тому добавится, а у кого нет (зарыл в землю) - у того отнимется и то что было." :) Хотя батюшки, и не только они, говорят, что такой "прибор" у человека имеется. Например, Адзума Такаши, создатель синтеза боевых единоборств кудо - "путь пустоты" - примерно так обосновал: "Нет единых ворот выводящих на путь совершенства. Каждый боец сам открывает их в [B]сердце[/B] своём". Не где-нибудь, а в сердце! 8) Кстати, слово "пустота" в древнеславянском произошло от слова "пустить". Подберёшь ключик - пустят :)
Изменено:
Dyk - 13.08.2017 09:21:48
|
|
|
27.07.2017 01:54:30
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Dyk пишет: Если время есть уникальная конфигурация и мы к ней уникально привязаны? Можно сказать, как солдат к фронту :) Кто сказал, что это должно быть осуществлено с вероятностью в 100%? 8) [/QUOTE]Есть один математик из Черноголовки. Он в 99-ом издал брошюрку, где показал (методом Фурье-анализа), что если рассматривать пространственно-временные конфигурации как волновые, то каждому моменту времени будет соответствовать своё направление. Откуда он брал АЧХ волн говорить не будем 8) , но ... так как волны гравитации ныне факт доказанный, то такой подход, надо полагать, правомочен. И ещё ... Рассматривая интерференцию конфигураций, он получил кривую идентичную кардиограмме. Подивился этому и все. Но здесь то и возникает вопрос: есть ли в отдельно взятой индивидуальной кардиограмме свой индивидуальный спектр частот? И коррелирует ли он с каким либо направлением на временном отрезке жизни? Если да, то "прописка" во времени есть, если нет - то нет. А какие ещё тут могут быть доказательства? :) 8) [QUOTE]Vox_Dei пишет: И это... мы чуть-чуть выбились из контекста. Вам не кажется? [/QUOTE]Да как-то не вяжется Ваша постановка вопроса о вероятности жизни (на данном отрезке времени) с констатацией "времена не выбирают ..." |
|
|
23.07.2017 02:52:48
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Во Вселенной время (в глобальном масштабе) течёт криво...?[/QUOTE]Ну да. "Извилистая река времени" - вполне себе употребляемое понятие со времён Эйнштейна.[QUOTE]Vox_Dei пишет: ... а у Человека прямо? :D [/QUOTE]Ну да. Где мы, а где звездные массы, черные дыры, скорости света ... Течет прямо, но с разной (в личном восприятии) скоростью.[QUOTE]Vox_Dei пишет: Только надо добавить, что и самих ключей (их конфигураций,[U] уникально привязанных[/U] к каждому ключу, соответствующих лишь одному замку - строго один на один!) тоже бесконечное количество. [/QUOTE]Ключевые слова "конфигураций, уникально привязанных". Что ж вы удивляетесь [QUOTE]Vox_Dei пишет: Оттуда" каждому дано появиться исключительно один раз и строго в своё время?[/QUOTE]Если время есть уникальная конфигурация и мы к ней уникально привязаны? Можно сказать, как солдат к фронту :) [QUOTE]Vox_Dei пишет: Вы про какой-то "сверхъестественный рок"?[/QUOTE]Зачем сразу "рок"? Время, каждый вам скажет, это де... ресурс :) Спасибо матери с отцом на таким образом потраченный ресурс. Воплотили, так сказать, конфигурацию :)
Изменено:
Dyk - 23.07.2017 03:01:24
|
|
|
20.07.2017 13:57:53
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
Вы знаете... по большому счёту, прямая/кривая - это не важно. [/QUOTE]Важно. Прямая - она везде прямая. А если кривая ... отдельно взятому отрезку времени может соответствовать[B] своя[/B] кривая.[QUOTE]Vox_Dei пишет: Главное СООТНОШЕНИЕ величин (конечная и бесконечная)! И вероятность совпадения этих конечных величин на бесконечном участке.[/QUOTE]Какова вероятность открывания случайно выбранного замка (в их бесконечном разнообразии) случайно взятым ключом? "Ирония судьбы" не в счет :) Ключ к замку идёт в комплекте :)
Изменено:
Dyk - 20.07.2017 14:01:47
|
|
|
19.07.2017 04:57:23
[QUOTE]Vox_Dei пишет:
можно его [[B]время[/B] жизни] выразить через отрезок на прямой[/QUOTE]А почему, собственно, - на прямой? Почему не на кривой (пространства-времени)? Причем, если рассматривать личностное восприятие, кривая эта еще и динамическая. Динамику в каждой точке можно разбить на составляющие - касательную и ортогональную. Коли так ... упоминалось здесь на форуме одно математическое ограничение: [URL=https://www.nkj.ru/forum/forum26/topic18837/messages/#postform]картанова геометрия[/URL] Ортогональные составляющие - объективная и субъективная могут, очевидно, коррелировать. Но корреляция эта не просчитывается. Она проживается.
Изменено:
Dyk - 19.07.2017 05:02:50
|
|
|
18.09.2017 01:26:37
[QUOTE]Лилия Шаройко пишет:
Я его настроение чувствовала за почти 4 тыс километров, когда он уже переехал в Кострому а я еще оставалась во Владивостоке. Это всегда можно в принципе объяснить собственными эмоциями, но конечно хочется найти какую нибудь квантовую запутанность атомов. :) Мне всегда очень хотелось найти научное объяснение всем этим вещам. [/QUOTE]Ненаучно, но материалистически подобные вещи объяснял священник и хирург Войно-Ясенецкий: [QUOTE]Иннервация сердца поразительно богата и сложна. Оно всё оплетено сетью волокон симпатической нервной системы и через неё теснейшим образом связано с головным и спинным мозгом. Целую систему церебральных волокон получает оно от блуждающего нерва по которым передаются ему многосложные воздействия центральной нервной системы и, весьма вероятно, посылаются в мозг центростремительные чувственные импульсы сердца. ... Таким образом, наши анатомо-физиологические знания о сердце не только не мешают, а скорее даже побуждают нас считать сердце важнейшим органом чувств, а не только центральным мотором кровообращения.[/QUOTE] [URL=http://www.biblioteka3.ru/biblioteka/luka/txt03.html]Сердце как орган высшего познания[/URL] Сегодня мы знаем, что "распутывать" запутанные в пространстве биты - это свойство квантового вычисления. В таком ракурсе, пользуясь квантово-механической терминологией, сердце является оператором волновой функции.
Изменено:
Dyk - 18.09.2017 01:27:55
|
|
|