[QUOTE]Макрофаг пишет:
Ещё раз : модель сознания, разума , высших психических проявлений : всё то, что касается субъективированной(образы) памяти -невозможно описывать на уровне организации мозговых структур. [/QUOTE][QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Как из электрическо механического коннектома следует образ? Если коннектом это мейнстрим американской науки, то где она занимается сознанием? Ей оно пофиг?[/QUOTE][QUOTE]Петр Тайгер пишет:
внутренний мир кроманьона проявляется только в тесной связи его "коннектома" с "макрокосмосом". "Коннектом" <--> "Макрокосм" = психика (внутренний мир кроманьона, "микрокосм"). И надо сказать, что как только это понимание начало кроманьонами осознаваться, сразу же появилось несколько концепций, идей и гипотез, пытающихся эту связь хотя бы как-то объяснить, - в некоторых случаях даже, хэ-х-х, научно.  :)[/QUOTE]В макрокосмосе работает гравитация, в микрокосме работают остальные три взаимодействия. Объединить их в единую теорию поля - это есть, известное дело, задача №1 для физиков . В определённого рода пространстве, говорят, удалось их "поженить". Одно и то же пространство получилось описывать дуально: с одной стороны пользуясь аппаратом квантовой механики без гравитации, с другой стороны - пользуясь аппаратом теории струн с гравитацией. Во втором описании требуется на одно пространственное измерение больше, чем в первом.
Коль наше сознание имеет отношение к обоим "космосам", наверное его тоже возможно описывать дуально - с одной стороны, скажем, есть двумерные ЭЭГ и ЭКГ, с другой - трёхмерный мыслеобраз и то что мы считаем мышлением или психо в качестве взаимодействия.

[QUOTE]CASTRO пишет:
на 10^-20 см, впрочем, тоже никто не заглядывал и нескоро заглянет.[/QUOTE]Заглядывают вроде как и поглубже, но опосредовано. У физика Л. Сасскинда есть глава "Ядерная физика? Вы шутите!" (книга "Битва при чёрной дыре"). Якобы в ядерных столкновениях можно моделировать процессы, происходящие в масштабе в 10^20 раз меньше. Математика адронной физики почти такая же, как математика теории струн.
[QUOTE]Похоже, что на масштабе в сто миллиардов миллиардов раз крупнее планковского, природа повторяет саму себя. [/QUOTE]
Столкновение ядер порождает не газ из частиц, который быстро разлетается без всякого сопротивления, а нечто иное: энергия удерживается в форме капли жидкости, - так называемый [I]горячий кварковый суп[/I].
В Вашингтонском университете в Сиэтле таким "супом" занимались (книжка 2008 года) некто Павел Ковтун, Дэм Т. Сан и Андрей О. Старинец.

[QUOTE]Владимир пишет:
Безвластие порождало крестьянский бандитизм. [/QUOTE]Крестьянский бандитизм, когда грабились-сжигались поменщичьи имения, появился чуть позднее появления "бомбистов" - к концу 19-го века. Это - к Феликсу Разумовскому.[QUOTE]Андрей Иволгин пишет:
Про "русский бунт бессмысленный и беспощадный" слышать не приходилось?[/QUOTE]Про русский бунт [B]осмысленный[/B] и беспощадный - это к Эдварду Радзинскому, буквально неделю назад у Познера в передаче рассуждал.

Дэвид Боуи Valentine's Day

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
И. Не столь важно. Премьер или Королева Великобритании -- только соблюдённый регламент.[/QUOTE]Примерно сто лет назад начинающим английским авиаторам задавался вопрос на засыпку: "Везёте вы королеву Великобритании, она вываливается и падает в Ла-Манш. Ваши действия?" Ответы варьировались от приводниться и нырнуть до застрелиться. Верный ответ: "Выровнять самолёт после потери балласта". :)