На ТВ говорили, что искусство – это мягкая сила. Где-нибудь на «Квартирниках у Моргулиса» или в «Белой студии» прямо задают вопрос: чья музыка, какое кино, какие книги послужили источником вдохновения и творчества. Ещё говорили, что произведение искусства – это предмет самопознания, так как отношение к данному произведению с возрастом меняется, предстаёт в новом свете.
По поводу религии у того же Легойды на передаче констатировали тот факт, что  развитие науки пошло в христианской Европе. Много что придумали китайцы, греки, арабы, но именно на почве христианской схоластики стали массово появляться университеты. Начало настоящей науки – Исаак Ньютон, применивший математическое описание к философской модели. Хотя сам Ньютон главным делом своей жизни считал «Комментарии к откровениям св. Даниила и откровениям Иоанна Богослова».
Ну и коли упомянута некая «сила», то искусство в этом плане ассоциируется со всепроникающим слабым взаимодействием – Битлы, Достоевский, импрессионисты…
Религия ассоциируется с сильным взаимодействием – может разорвать от страстей, фанатизма, а может удержать в одном ядре, в одном реакторе взаимоотталкивающие факторы, с получением свободной энергии на выходе.

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Если душа обитает за пределами нейрональной области, как же она там без памяти и без сознания?.. Или у неё для этого свои механизмы?[/QUOTE]Человек может быть в коме, или память потерял, или просто без сознания – душа то живая.
Мозг – это мышление, разум, для чего в неокортексе выстраивается "экран" горизонта событий. А душа – это то, что под экраном, под горизонтом. Экран "плоский", душа объемная, имеет на размерность больше. В научных моделях  подобная размерность имеет вид энергетической шкалы  ортогональной трём привычным пространственным и одному временному измерениям. Если речь о сознании, то сие доп измерение можно, наверное, назвать "дух".
Главное – в данной модели в "противовес" электродинамике должна работать гравитация. По совокупности улик сердце и есть  орган, обеспечивающий внутреннюю гравитацию-антигравитацию. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Но что дальше?..[/QUOTE]
Думается, что в кардиограмме можно найти след гравитационного взаимодействия. Горизонт нашей персональной субъективной (выделенной) реальности некоторым образом завязан на космологический горизонт. Исходя из того, хотя бы, что сознание есть эволюционный продукт.

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Оправдываться не буду - амбиции путаются под ногами в любом возрасте…[/QUOTE]Просто ассоциации, вызванные "бочкой с порохом" и "нервными импульсами".
Но для меня в этих гариках другое интересно: насколько для поэтов, писателей, людей искусства ( а также для людей, выбравших религиозный путь познания) очевидна дуальность устройства человеческой психики. Наука до сего пока не дошла.

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
мы постоянно кувыркаемся в гравитационном поле, но наш мозг работает без ощутимых отклонений даже в состоянии невесомости…[/QUOTE]Повторюсь: речь не о внешней гравитации, а о внутренней, той, что держит собственный "горизонт событий". Как в струнной теории потребовалась квантовая гравитация, так и здесь… (выход за грань, предположение). Обеспечивает внутреннюю гравитацию сердце, дающее кровоток мозгу. А нейродинамика мозга накладывает модуляции на "горизонт".