dyk (Все сообщения пользователя) | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

Форум:

Дата создания:

…

Тема:

Cooбщение:

Упорядочить:

«Знания для жизни»: какое образование нужно детям?

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#337438

19.02.2016 14:42:29

[QUOTE]Meshulam пишет:
Диалектический материализм уже был реализован в Советском Союзе как основа идеологии, в 37-м ...[/QUOTE]Может всё-таки не диамат виноват (будучи просто инструментом, методологией научного познания), а идеологи, возведшие его положения в ранг догмата? Обанкротились идеологи и спрофанированный диамат сливается вместе с грязной водой :(

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336913

10.02.2016 00:59:00

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Астсергей пишет:
Именно ЛЮБОВЬ стимулирует и развивает способности мозга ...

Мифы про нравственный императив только в сказках..[/QUOTE]В качестве оффтопа.
Не факт, что в сказках обязательно нравственность. У Кураева есть книжка "Гарри Поттер: попытка не испугаться". В ней в числе прочего комментируются исконные русские сказки. Так там - ужас что, а не нравственность, по нашим то сегодняшним меркам.
А по императивам ... расклад считается такой: "Моисей принёс закон, Иисус принёс благодать"

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336683

03.02.2016 22:55:56

[QUOTE]Макрофаг пишет:
Теперь явно встаёт вопрос в чью пользу решать дискретность психики в пользу клерикализма?[/QUOTE]Клерикализм в нашей психике выделяет два плана: дух времени сего (мудрость времени сего, тьма времени сего) и дух истины (Христовой). Первое представляется чем-то плоско-зацикленным, застойным. Второе - имеющим вертикальную составляющую, откуда идеи, вдохновение, интуиция, сопричастность пульсу бытия ... Только, как говорят батюшки, не ищите в писании научных истин - их там нет.

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336679

03.02.2016 22:23:27

[QUOTE]Техник пишет:
благодаря такому неотъемлемому свойству нейросети, как способность к [U]обобщению[/U]. [/QUOTE]Но половина мозга работает по абстрактно-отвлечённому, аналитическому принципу, т.е. делит, дифференцирует ...

Перейти

Мозг - это просто, френология или методология?

Dyk Частый посетитель Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011	#336621 02.02.2016 16:31:58 [QUOTE]Техник пишет: Не могу понять, вы мысли что ли хотите посчитать поштучно, или что? :)[/QUOTE]Главное продать их потом. Хотя б по пятаку за дюжину 8)
	Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336819

07.02.2016 06:53:18

[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
-- Если какое-либо из Пространств (не обязательно физическое) подчинено действию соответствующего Закона, то последний является НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ХРАНИЛИЩЕМ всей информации, содержащейся в данном пространстве.[/QUOTE]Примерно так рассуждала Эмми Нетер сто лет назад ... В физике есть определённые количества, которые, как следует из внимательных наблюдений и экспериментов, сохраняются. Сильно постаравшись, физики вывели законы, управляющие этими количествами. Как оказалось, законы инвариантны определённым непрерывным преобразованиям [B]симметрии.[/B] Такая инвариантность означает, что эти количества должны сохраняться.
Тот, кто найдёт симметрию, связанную с неким физическим количеством, найдёт короткий путь к ответу на поставленный вопрос.

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336818

07.02.2016 06:40:40

[QUOTE]Olginoz пишет:
Информация может содержать не только физические величины, а всё что угодно:[/QUOTE]Но измеряется информация количеством битов. Одно состояние частицы - один бит.[QUOTE]Olginoz пишет:
В теплоту превращается энергия разрушаемого носителя информации,[/QUOTE]Но природа не разрушает биты. Процесс, который стирает бит в одном месте, должен перенести то же самое количество информации в какое-то другое место. Принцип Ландауэра - по сути об этом.[QUOTE]Olginoz пишет:
из хаоса нельзя извлечь информацию обратно [/QUOTE]Как учёный учёной возражу: - можно! :) Второму началу термодинамики это не противоречит. Сами в посте #1550 пишете об этом.[QUOTE]Olginoz пишет:
Регистры квантовых компьютеров могут находиться в ограниченном количестве дискретных собственных состояний, и объем хранимой информации ограничен числом этих состояний.[/QUOTE]В квантовом компьютере каждый из кубитов, взятых отдельно, может находиться в абсолютно неопределённом состоянии с энтропией равной 1. Но вместе они коррелируют и дают энтропию 0. Запутанность! Информация возникает как бы из ничего.

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336782

06.02.2016 04:54:06

[QUOTE]Olginoz пишет:
Закона сохранения информации - нет.[/QUOTE]Начать с того, что информация есть физическая величина, причём фундаментальная, что однозначно доказали Максвелл, Больцман и Гиббс ещё в XIX веке. Т.е. она по определению подчиняется законам сохранения. Другое дело, что она может превращаться в теплоту (смотри [URL=http://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_Ландауэра]принцип Ландауэра[/URL]).
И наоборот. Регистры квантовых компьютеров при работе могут поглощать теплоту, уменьшая меру неведения - энтропию.
Или, как пишет [B]electric[/B] в теме про мозг[QUOTE]Зачастую подвод энергии упорядочивает систему. Уменьшение энтропии на Земле, появление жизни и разума оказалось возможным только в результате постоянного потребления солнечной энергии. [/QUOTE]

Изменено: Dyk - 06.02.2016 05:07:04

Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Dyk Частый посетитель Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011	#336652 03.02.2016 03:24:31 [QUOTE]Olginoz пишет: С уничтожением последнего носителя информации, информация уничтожается безвозвратно.[/QUOTE]"Если вы замолчите, то камни возопиют" (библейское) 8)
	Перейти

Простое о сложном, Научно-популярные вопросы по теоретической физике

Dyk

Частый посетитель

Cообщений: 1525 Баллов: 26 Регистрация: 07.11.2011

#336651

03.02.2016 03:15:32

[QUOTE]Olginoz пишет:
Может ссылку найдете? :)[/QUOTE]Вот неплохой [URL=http://jenyay.net/blog/2013/03/23/bitva-pri-chernoy-dyre/]анонс[/URL]
А вот дословное пари между Доном Пейджем и Стивеном Хокингом заключённое в 1980 году (на стр. 438 - 439):

[I]Предсказуема ли квантовая гравитация?

Дон Пейдж ставит против Стивена Хокинга один фунт стерлингов на то, что соблюдается квантовая космическая цензура, а именно что чистое начальное состояние, построенное целиком из обычных конфигураций поля на полной, асимптотически плоской гиперповерхности, будет описываться уникальной S-матрицей, которая по законам физики эволюционирует к чистому конечному состоянию, построенному целиком из обычных конфигураций поля на полной, асимптотически плоской гиперповерхности.

Стивен Хокинг ставит против Дона Пейджа $ 1,00 на то, что в квантовой гравитации эволюция такого чистого начального состояния может описываться в общем случае только $-матрицей для смешанного конечного состояния и не всегда S-матрицей для чистого конечного состояния.
[/I]
Дон Н. Пейдж

"[I]Я сдаюсь ввиду ослабления $"
Стивен Хокинг, 23 апреля 2007[/I]

Изменено: Dyk - 03.02.2016 03:17:37

Перейти

Читайте
в номере

Купить бумажный журнал

Купить PDF

Журнал добавлен в корзину.
Оформить заказ

Факт дня

У мышей вырастили мамонтовую шерсть

Читать подробнее

Логин:
Пароль:
	Запомнить меня на этом компьютере

Забыли свой пароль?
Регистрация

Редакция

О рекомендациях

Товар добавлен в корзину