[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ДУАЛИЗМ (от лат. dualis — двойственный) — ........ В более широком смысле Д. — это сосуществование двух различных, не тождественных друг другу принципов,...[/QUOTE]Интересно, можно ли говорить о дуализме времени и пространства? Вспоминая [B]Gavial[/B]'a, - да, можно: "Пространство и время - связанные, но диалектически несовместимые категории, ни качественно, ни количественно не выражаемые одна через другую."[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ДУАЛИЗМ, по качеству функциональной дискретности ...[/QUOTE]Дискретность в вышеозначенном дуализме полагается только времени, а у пространства - непрерывность и топологический характер размерности. ;)

Вот, кстати, наткнулся у Ли Смолина популярно про отрицательную энергию:

  "В любой системе, которая удерживается под воздействием гравитации, существует отрицательная энергия. Рассмотрим Солнечную систему. Если бы вы захотели столкнуть Венеру с орбиты, изгнать её из Солнечной системы, это потребовало бы энергии. Поскольку требуется затратить энергию, чтобы перенести Венеру в состояние, в котором она не имеет энергии связи с Солнцем, Венера, находясь на своей орбите, обладает отрицательной энергией. Эта отрицательная энергия называется [I]гравитационной потенциальной энергией.[/I]
  Вселенная может иметь нулевую полную энергию, если суммарная гравитационная потенциальная энергия, необходимая для удержания всех частей Вселенной вместе, компенсирует сумму всех положительных энергий, связанных с массами и движениями всех тел во Вселенной.
  Вселенная с нулевой энергией и частотой находится в застывшем состоянии. [I]Квантовая вселенная не расширяется и не сжимается.[/I] В ней не распространяются гравитационные волны. Не образуются галактики, планеты не вращаются вокруг звёзд. ..."
"Возвращение времени"

[QUOTE]Olginoz пишет:
Ответьте, пожалуйста, по теме, я давно жду, а то у меня комплекс неполноценности разовьется.[/QUOTE]Olginoz, извините, если Вы насчёт корпускулярно-волнового дуализма (его отсутствия) - по-моему [URL=http://www.nkj.ru/forum/forum26/topic19326/messages/message325821/#message325821]вот здесь[/URL] было весьма доходчиво донесено.

[QUOTE]smer4 sssmeeer пишет:
Вы никогда не видели соединение этих концептов вместе,а тут вдруг сразу же соединили без обучения - то есть тут еще по крайней мере один механизм, которому вы обучились независимо от конкретных концептов - назовём его фьюжн концептов.[/QUOTE]Фьюжн, так фьюжн :) [IMG]http://i056.radikal.ru/1510/20/812d32b7b863.jpg[/IMG]

[QUOTE]Павел Чижов пишет:
система  ... при воздействии энергии воздействия на "спусковой механизм" за счет своей энергии и своей структуры сама определит, что ей делать... [/QUOTE]Вот [B]Макрофаг[/B] в соседней теме пишет, что мозг (как система) вообще перестаёт реагировать на[B] однобразное [/B]воздействие, не выдаёт ориентировочной реакции, и что сознание возникает на "гребне волны текущего момента при [B]несоответствии[/B] нервной модели и текущей действительности.
Тогда под словом "информация" можно понимать сдвиг волновых аналогов модели и действительности. Или разность направлений (импульсов) получаемую от этого сдвига. Как то так