Интуиция имеет отношение к индуктивному?[/QUOTE]Если, выражаясь математически, логика ортогональна к интуиции, то физически логика индуцируется относительно интуиции по правилу буравчика :) . Шутка.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
22.05.2015 01:52:55
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
уровней развития субъективной реальности..." Это....ЧТО... ;) ...за корреляция?[/QUOTE]Уровни ... форм организации материи: внутриядерный, атомный, молекулярный, клеточно-биохимический, рефлекторный (у низших животных), эмоционально- психический (у высших животных). Появление сознания на эмоционально-психическом уровне носит характер качественный, но не принципиальный: "Своим разумом я обязан организации молекул моего мозга, но не их особому составу" (Фримен Дайсон).[QUOTE]Случайный прохожий пишет: Dyk пишет: ........ от Gavial'a, посетителя. :) (Я) бы не стал принижать значимость столь яркого персонажа. На Форуме.... [/QUOTE]Да кто ж принижает? Я - так с полным почтением ... 8)
Изменено:
Dyk - 22.05.2015 01:54:32
|
|
|
20.05.2015 02:01:31
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Какой еще Фурье? [/QUOTE]"Ночь. Преступник на автомобиле уходит от погони. Его накрывает радиолокационный луч, направленный из зависающего над местностью вертолёта. Казалось бы, ничего не произойдёт, не должно произойти - отражения от земной поверхности, возвращающиеся по лучу, по всем расчётам должны наглухо подавить сигнал от автомобиля, забить его, заглушить, поскольку он в сотни тысяч раз слабее их. Но селектирующие устройства в вертолётной станции работают по принципу [B]не энергетической радиоконтрастности, а частотной избирательности[/B] - и автомобиль отчётливо виден на индикаторе ..." Из той же стародавней статьи в ТМ. Сознание работает идентично - из шума, света и прочего фона выделяет актуальную для него гармонику или спектр гармоник. [I]Затворника и чистоплюя в себе ценя как достижение, из шума времени леплю я своей души изображение.[/I] И. Губерман |
|
|
20.05.2015 01:11:55
[QUOTE]M.Reynolds пишет:
Не существует определения сознания в настоящее время. ... и не только не предвидится когда будет, но и неизвестно будет ли такое определение вообще. Спорить не о чем.[/QUOTE][B]Сознание[/B] - один из высших уровней развития [B]субъективной[/B] реальности, присущий достаточно сложным формам организации материи и заключающийся в способности самовыделения из [B]объективной[/B] реальности. Определение от [B]Gavial'a[/B], посетителя. |
|
|
19.05.2015 04:50:17
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Только звук. Остальные органы чувств, ответственных за зрение, осязание, вкус работают в аналоговом режиме.[/QUOTE]Не первый раз ссылаюсь:[URL=http://www.nkj.ru/archive/articles/1865/] "Парадоксы зрения человека и их устранение с помощью законов физики"[/URL] [QUOTE]"Глаз вместе с мозгом - это "компьютер", обрабатывающий спектры пространственных частот и их функции корреляции, а не аналог фотоаппарата." [/QUOTE]Подавляющая часть информации - это волны. |
|
|
18.05.2015 14:32:59
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
C сознанием, очевидно, всё обстоит гораздо сложнее.[/QUOTE]Сложнее. Тем не менее, замечательна общая идея вышеприведённой цитаты. Извечно люди религии и искусства уповают на сердце как главный орган познания, противопоставляют его разуму, констатируют двойственную природу сознания. А тут эта двухкомпонентность вырисовывается сама, просто из того факта, что информацию через органы чувств мы получаем в амплитудно-частотном виде и усвоение её описывает преобразование Фурье. Всё в рамках материализма, никакой мистики и потусторонности. |
|
|
16.05.2015 01:32:55
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Ничего особенного, если иметь в виду две комплексные полуплоскости с разными знаками, разделённые осью вещественных чисел.[/QUOTE]Интересно то, что такая двумерная модель исподволь предлагалась для устройства нашего сознания. Из неё следует необходимость наличия в сознании двух независимых структур - одной, отвечающей за действительную компоненту (логику), второй - за мнимую (интуицию).
Изменено:
Dyk - 16.05.2015 01:46:20
|
|
|
15.05.2015 01:45:12
Параллель между между мышлением и известным математическим преобразованием ...
"Переход от клубка ленточных синусоид и косинусоид к монументально высеченной краткости - заслуга изобразительной ёмкости комплексных чисел. Величин странных, двумерных - математических не столько мутантов, сколько кентавров. Добавляющих к реально существующей величине нечто эфемерное - мнимую компоненту. Для чего? Получается вектор. ... Прежний ряд Фурье исчезает. И возвращается - свёрнутый, вложенный в ажурную комплексную оправу лаконичных векторов. Действовать с этим синтезированным новобытием удобнее и приятнее. Оно имеет более высокий показатель красоты. А что эта мнимая компонента - не из антимира ли родом? Увы, фантасты, она сосуществует с координатой действительной на равных математических правах. Правда, её значение никак не следует из величины действительной составляющей - они не зависят друг от друга. Ортогональны - выражаясь математическим языком. Но служат общей цели - образовать комплексное число. Вектор. И, создав его, растворяются в нём. Подобно логике и интуиции - взаимодействуя, сливаясь, они рождают самую удивительную на свете нематериальность - познающую мысль." Из "Техника -молодёжи" советских времён. |
|
|