№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 98 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]eLectric пишет:
Попы ... утверждали непререкаемую догму[/QUOTE]Прогресс цивилизации произошёл на базе христианской культуры, т.е. там, где попы были; а волна оккультизма в наше время захлестнула 1/6 часть суши, с самым научно подкованным населением, где попов не было. Факт.[QUOTE]eLectric пишет:
в такой ситуации конкуренции гносеологических подходов[/QUOTE]По моему, никакой конкуренции давно уже нет, - занимаются то разными вещами. Учёный может собирать иконы, а священник использовать научные понятия в своих проповедях.
Главный наш батюшка проходил предполётную подготовку. Ещё он как то сказал, что человек устроен по одним законам с космосом, но никто пока не знает по каким. Странно на первый взгляд - Божьи законы устройства они-то, священники, прекрасно знают. Но тут идёт явное делегирование задачи учёным, понимание того, что на богословском уровне её не решить.
Изменено: Dyk - 18.01.2015 04:06:47
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
... с большим запозданием. Попы тормоза?[/QUOTE]"Тормоза" попы использовали принцип дополнительности в своих вероучительных формулировках, говорили о дуализме человеческой природы (дискретности - "разные органы" - и непрерывности - "но суть одно тело ..."), знали о воздействии наблюдателя на сознание и категорической недопустимости оного (оных) в некоторых актах сознания (таинствах). В общем то, до чего наука дошла почти через две тысячи лет.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
В своё врем запрет попов на ...  Думал, всем это известно. :([/QUOTE]Всем так же известны богослов Коперник, богослов Мендель, хирург-богослов Войно-Ясенецкий ...[QUOTE]Генрих пишет:
Кому надо? Где этот Некто, который способен взять кончик нити и размотать душу до тех струн, про которые теории?[/QUOTE]Душа - категория идеальная. И, коли Вы знакомы с религиозными понятиями, знаете наверное, что главный её функциональный орган - вовсе не мозг, а сердце.
Кому надо? Да хотя бы той же церкви и надо. Наука от лица Коперника удалила мир человека из центра мироздания, "низвела его до ничтожной подробности в космосе" (Вернадский). Вернуть его назад на новом уровне научных знаний - это их, отцов церкви, сакральное желание.
Изменено: Dyk - 15.01.2015 03:34:10
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг цитирует:
"... но я должен как-то показать, как же причинно идеальное сознание рождается на основе объясненных мною материальных причинно-следственных отношений?" (Анохин П.К.) [/QUOTE]Если подтягивание идеалистических категорий (как то "душа" в теме Валентины К.) для построения конструкции сознания - дело тупиковое, надо искать оснований - [B]несводимых и дополнительных [/B]- в рамках самого материализма. Волна - частица, дискретность - непрерывность, КМ и ОТО ...[QUOTE]дед Андрей пишет:
Идеализм сам по себе в воздухе не летает. Его продвигают люди, которые мешают науке.[/QUOTE]Что мешают - не факт.
Мозг - это просто, френология или методология?
Ну, хотя бы договорились о двойственной природе познания-сознания  :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
бесконечно бегать по кругу[/QUOTE]Ну вот, нам со школы про спираль познания внушали, а вы тут - про круг :(
Лично меня, помню, "Интеллектроника" Станислава Лема впечатлила (со страниц НиЖ). Он там вообще - про взрывной характер науки, взрыв, дескать, и  переводит развитие человечества на новый виток.
А если "по кругу" - кончатся ресурсы и ... сливай воду, интриги не помогут. :?/
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
МЫСЛИТЬ ФИЛОСОФИЕЙ -- в информационном потоке восприятия и познания генерировать и [B][B]выделить мысль[/B][/B], последовательно доведя её до логически вымеренного относительного предела. [/QUOTE]Тост, например, который должен быть ёмкий и короткий, как выстрел. :)
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Что значит........: "Мыслить Философией Пространства"?[/QUOTE]Например вот так:
[I]Беспечны, безучастны, беспризорны
российские безмерные пространства,
бескрайно и безвыходно просторны,
безмолвны, безнадёжны и бесстрастны.[/I]
И. Губерман
Но это явно пессимистическая интерпретация "философии пространства". Оптимистическую интерпретацию надо где-нибудь у Пушкина поискать. :)
Что такое пространство?
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Возможно: "The space ideas ".…..есть ….. информационный [B]потенциал[/B] адаптации, пропущенный через логический фильтр Сознания и воплощённый в востребованную Временем МЫСЛЬ ...[/QUOTE]Была у нас, помнится, такая философская цепочка: ландшафт - этногенез - пассионарность.
Существует, однако, религиозное представление на сей счёт: талант, он же мера серебра, как потенциал, и время посещения.
Ну и ещё, может быть, про это: пернатый змей кецалькоатль и дымчатое зеркало тескатлипока :)
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Аналогичные проблеммы
Страницы: Пред. 1 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 98 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее