№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 98 След.
Красота
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Через несколько дней по пути с обеда во время их остановки в кафе Baskin-Robbins в Пасадене впервые появился термин «аромат» в кварковой модели адронов. [/QUOTE]Если идти до конца этой образной общедоступности чувственно-эмоциональных аналогий: цвет, аромат, странность, очарование, красота ...
Кварков шесть, чувств тоже шесть: зрение и слух, вкус и нюх, тактильность и, так сказать, вестибулярность, чувство пространства. Чувства, как и кварки, неотделимы от физ тела. Но из них складываются отделимые эмоции ... 8)
Красота
[QUOTE]Техник пишет:
Э = - П х (И1 - И2)

Динамики не хватает. Если развить эту мысль, то приходим к логистическому уравнению, и к уравнению с запаздывающим аргументом, типа

dx(t)/dt = ...[/QUOTE]Я так понимаю, dx(t)/dt и есть "потребность" (П), она же "тяга"? :)
Красота
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
Чем системно могут объединяться (???): [B]Начало начал; Смысл жизни; Красота (???)[/B].[/QUOTE] Даниила Семёновича Данина, автора "Кентавристики", озарила следующая мысль (не дословно, но по сути): "Материальный мир в его квантовых глубинах и мир этики Он создал по одним и тем же вероятностным законам!"[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ЧУВСТВО КРАСОТЫ -- внутренняя кладовая созидательной одухотворённости в рамках человеческого менталитета. [/QUOTE] Иммануил Кант (опять же) постулировал: "Прекрасное познаётся без посредства понимания". Павел Васильевич Симонов (опять же) добавил: "... но на уровне сверхсознания, которое всегда работает на доминирующую потребность человека" и является (красота) "пеленгатором творческой мысли и интуиции". [URL=http://n-t.ru/tp/mr/kys.htm]Красота - язык сверхсознания.[/URL]
Изменено: Dyk - 19.11.2014 05:13:35
Красота
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
[B]Генетически выраженная тяга ..... к красоте[/B][/QUOTE]Ключевое слово "тяга".
Иммануил Кант сказанул когда-то: "Красивый предмет вызывает удовольствие, свободное от всякого интереса". Спустя столетия физиолог Павел Симонов сиё опроверг. Красота есть прежде всего переживание, эмоция. А эмоция, в свою очередь, есть произведение  потребности на разность информаций - ожидаемой и полученной.
Э = - П х (И1 - И2)
Так что если физико-математическая "красота" - это просто разность чисел b-кварков и антикварков b~ , то красота эстетическая - это ещё непременно и тяга. :)
Изменено: Dyk - 18.11.2014 09:51:13
Красота
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
СМЫСЛ ЖИЗНИ заключён в понимании её, ЖИЗНИ КРАСОТЫ.[/QUOTE]Кажется у Бора в институте была такая традиция: физик, вернувшийся с поездки, оценивал место где был по степени ... женской красоты. Выставлялись балы, составлялись графики :)
Красота
[QUOTE]Meshulam пишет:
Истинный - верх; красивый - низ. :)  [/QUOTE]Просто "верх" - это будет "up", просто низ - это будет "down". А истинный (правдивый) - truth, он же top, это - наивысший, красивый - beauty, он же bottom, это - наинизший.
И ещё ... лирическое отступление: "В сущности нет ни прекрасного стиля, ни прекрасной линии, ни прекрасного цвета. Единственная красота - это правда, которая становится зримой." Огюст Роден.
Красота
[QUOTE]Olginoz пишет:
Павел Чижов пишет:
Красота - это субъективное восприятие, и для каждого оно своё...

Человек от рождения или по стечению обстоятельств может быть не красив. Но он может иметь прекрасную душу и создавать красивые вещи.[/QUOTE][I]Так всё же - что такое красота
И что под нею понимают люди:
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, пылающий в сосуде.[/I]
Н. Заболоцкий.
А может Она и не то, и не другое? [QUOTE]Не бывает красоты вне взгляда; красота в глазах того, кто смотрит и видит. То, на что мы смотрим с любовью, видится красивым.[/QUOTE]
[URL=http://www.aquarium.ru/misc/aerostat/aerostat437.html]Страшная сила красоты[/URL]
Изменено: Dyk - 16.11.2014 03:20:56
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
Dyk пишет:
Разве что своим наблюдением-суждением мы меняем "измеряемую величину".

И - что?[/QUOTE]Я хотел сказать о ... коллапсе "волновой функции" :oops:
Священники хорошо знают про такой эффект сознания, если нарушается таинство.  
Люди искусства, впрочем, тоже знают ... о умении видеть в конечном бесконечное, о вечности, длящейся мгновение, о красоте вобщем, неуловимой и недоступной ни для каких рассудочных приёмов.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
мы же отнюдь не с целью подсмотреть, подслушать или беспардонно влезть в чужую душу. Если обе стороны заинтересованы, то всегда можно понять потемки чужой души :)  
Тут нет [B]ничего такого особенного[/B],[/QUOTE]Разве что своим наблюдением-суждением мы меняем "измеряемую величину". Необратимо.
Изменено: Dyk - 08.11.2014 10:02:32
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
То ,что для одного чела несёт негативную нагрузку выделяемую смыслом - для другого позитив. Но прибор регистрирует у двух челов одни и те же показания. ... Потому-что это субъективное не существует в мозге объективно в виде чего-то. [/QUOTE]Вот древние римляне умели регистрировать "это субъективное": побледнел фэйс при испуге - значит годен чел в солдаты, покраснел - не годен. :)
Страницы: Пред. 1 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 98 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее