[QUOTE]Техник пишет:
мы же отнюдь не с целью подсмотреть, подслушать или беспардонно влезть в чужую душу. Если обе стороны заинтересованы, то всегда можно понять потемки чужой души :)  
Тут нет [B]ничего такого особенного[/B],[/QUOTE]Разве что своим наблюдением-суждением мы меняем "измеряемую величину". Необратимо.

[QUOTE]Макрофаг ссылается:
http://postnauka.ru/faq/35419 [/QUOTE] [QUOTE]Проблема на сегодняшний день в том, что у обычного позвоночного животного около десяти миллиардов нейронов (у человека до ста миллиардов), а каждый нейрон образует еще дополнительно десять тысяч связей с соседями. При обучении в памяти, возможно, меняется несколько тысяч связей из этих триллионов. Увидеть или направленно изменить только нужную синаптическую связь на сегодняшний день невозможно, поскольку[B] пока таких подходов и технологий не существует, [/B]хотя природа с этим справляется.[/QUOTE] Подходы и технологии всё-же существуют - гологрфическая память. Синапсы долговременной памяти более объёмисты и весомы. Можно сказать, что по ним проходят линии максимумов (интерференционной картинки).[QUOTE]Макрофаг пишет:
При каждом воспоминании память модифицируется согласно текущего контекста в котором прибывает личность в данный момент. [/QUOTE]Опять же - чисто голографический эффект.
Но для голографии, понятное дело, нужны волны. Что за волны, их интерференция, модуляция - это вопрос.