№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 98 След.
Россияне теряют интерес к науке
[QUOTE]Gavial пишет: (пост 294)
Dyk пишет:
"Сасскайнд заявил, что... мы либо принимаем... выхолащивание научного метода..., либо отбрасываем науку и принимаем разумный замысел..."

Т.е., ни что иное, как по сути вмешательство "всевышнего".[/QUOTE]Есть одна китайская история, типа притча. Спрашивает учитель ученика о причинах какого-то явления. Ученик указывает пальцем вверх и отвечает: "Дао". Спрашивает ещё - тот опять поднимает палец: - "Дао". Ну и так - на каждый вопрос. В очередной раз учитель хватает вытянутый палец и отрывает. "За что, учитель? Почему?" - вопит ученик. Учитель показывает ему оторванный палец и говорит: - "Дао". :D :cry:
Изменено: Dyk - 01.07.2014 02:21:02
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Dyk пишет:
Такой "обычный", что (если верить этому разделу на bigmeden.ru) только счётчиком Гейгера и фиксируется

именно, обычное электромагнитоное излучение. Прочтите внимательно первая стоку ссылки, которую даете :
/МИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЛУЧИ, ультрафиолетовые лучи с длиной волны около 2000 А/ [/QUOTE]Счётчик Гейгера корректно регистрирует только гамма- и бетта-излучение, но никак не ультрафиолет с длиной волны 2000 А. Вот и спрашивается - что он регистрирует в том эксперименте и регистрирует ли вообще?
Изменено: Dyk - 10.06.2014 05:12:07
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Гурвич, как и известный итальянец, открыватель N лучей, ошибаются.
Рельеф конфигурвции отслеживает [U]обычный свет[/U], ...
Никаких других лучей придумывать пока не надо,[/QUOTE]Такой "обычный", что (если верить [URL=http://bigmeden.ru/article/Митогенетические_Лучи]этому разделу [/URL]на bigmeden.ru) только счётчиком Гейгера и фиксируется :)
[QUOTE]"... Дессауэр доказал наличие митогенетических лучей с помощью чувствительного прибора - счётчика Гейгера"[/QUOTE]
Вообще, речь там идёт о так называемом индукционном делении клеток.
Изменено: Dyk - 06.06.2014 01:14:00
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является свободная воля?[/QUOTE]Физиолог Павел Симонов когда-то на страницах НиЖ выводил фомулу воли. Где-то №11 - 1974.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
Впервые эту идею предложил американский физиолог Карл Прибрам лет 50 назад.
Один из наиболее известных сторонников - физик Дэвид Бом.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
... способность забывать и вспоминать. Если запись информации - особая комбинация связей клеток, то как происходит вспоминание - за счёт чего эта комбинация появляется вновь? [/QUOTE]Суть в том, что информация мозга не локализована в отдельных связях, а "размазана" по всему объёму, по всей совокупности связей. Вроде голограммы.
Для вспоминания нужна "опорная волна", источником которой может послужить что угодно - какой-нибудь артефакт, образ, звук, запах, правильный вопрос.
[ Закрыто] К слову об экстрасенсах, Достали, гады!
[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Цитата
  donPavlensio пишет:
  Сможете ли Вы хранить обиду, если удалить все воспоминания о ней?

Ответ на этот вопрос может дать только эксперимент.[/QUOTE]Психотерапия давно экспериментирует: [URL=http://www.rusrep.ru/article/print/140085/]"Бес памяти"[/URL]
Какая у нас нонеча эпоха на дворе?, В Воронеже РПЦ запретила праздновать День Нептуна. http://blogs.yandex.ru/search.xml?cat=theme&_openstat=themes;;;&id=909541&group=2
[QUOTE]С_ложно пишет:
: доброта и милосердие ориентированные на человека, а не путаника или лукавого ...Отсюда точка зрения есть ум, а не пи сун, что дано не каждому.[/QUOTE][I]На даже близком расстоянии
не видно щели узкой пропасти,
и лишь душой мы в состоянии
ум отличить от хитрожопости.
И. Губерман[/I]
Помогите найти информацию о теореме.
[QUOTE]Olginoz пишет:
Кому-то ближе консерватизм, кому-то - стремиться в даль неизвестную.[/QUOTE]"В нобелевской речи Альбер Камю сказал, что искусство шагает по узкой тропинке меж двух бездн: с одной стороны пустота, с другой - тенденциозность. В науке такие бездны - верхоглядство и догматизм, две грани лженауки. Верхогляды строят свои концепции, не считаясь с фактами и соотношениями, основываясь на непроверенных догадках. Догматики абсолютизируют представления сегодняшнего дня. Что опаснее - трудно сказать." А. Мигдал, "Отличима ли истина о лжи".
Помогите найти информацию о теореме.
[QUOTE]Gavial пишет:
А вот изучить "извне" самого себя... Разве что у кого-то получится "из кожи выскочить"?[/QUOTE]"На самом деле (хотя это, как правило, не осознаётся человеком!), мы познаём себя [B]только через других людей[/B], наблюдая их, "смотрясь в них" как в зеркало."
Павел Симонов, физиолог. [QUOTE]fasm пишет:
Зеркало в наше время такая редкость. :cry: [/QUOTE]Лучшее зеркало - глаза окружающих. ;)
Страницы: Пред. 1 ... 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ... 98 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее