[QUOTE]Olginoz пишет:
Если бы Смолин написал общие философские рассуждения, это была бы банальность. Но говорилось о конкретном струнном научном сообществе в США. [/QUOTE]Там, в струнном сообществе, судя по симптомам, описываемым Смолиным, сложились все признаки секты. Сотни миллионов вложенных долларов, тысячи научных карьер - и четверть века научного порожняка. А в основе всего этого - смещение этических принципов.

[QUOTE]Olginoz пишет:
Я говорю о научном мировоззрении, а не о варварстве и жестокости. Уничтожение произведений искусства и расстреливание заблудших к интеллигентным и образованным людям не имеет никакого отношения.[/QUOTE]Зарисовка времён "оттепели" о "чистой" науке:
.......
И если я чувствую кванты нутром,
и если влезаю я в антинейтрон -
плевать мне, словаки ли , венгры ли
свою демократию свергнули.

Правдивый роман запретят на Руси
герои его раздражённые,
а я поудобней усядусь - и пси
помножу на пси сопряжённое.

Аж члюсти сводит, навяз до оском
вкус лжи, и притворства, и подлости.
Но только не мне.
Я сижу над листком
с эрмитовой матрицей плотности.

Науке ведь нужен душевный покой.
На кой ей волненья, сомненья на кой.
......
Г. Копылов , 1965 г. (НиЖ №7-1989)

[QUOTE]Sapiens пишет:
А себе позволяю не отвечать на идиотский вопрос[/QUOTE]А в европах за такие идиотские вопросы можно и срок схлопотать. По закону.
Пестование нового культа на фоне попирания ценностей культа христианского (узаконенные однополые браки и т.п.) - так это видится со стороны.

[QUOTE]Gavial пишет:
Причем тут вообще какая бы то ни было "философия"?[/QUOTE]Такая вот бытовая философия.[QUOTE]Gavial пишет:
Их что, "на корм крабам" по идейным разногласиям отправляли?[/QUOTE]Полюбому. "Нет человека, есть идея" - как утверждает индийская философия.