[QUOTE]Техрук пишет:
Реальная информация на социальные вопросы довольно взрывоопасна.
Недаром Андропов говаривал, что мы не знаем своего народа. ...
Знание реального социального профиля от широкой публики тихо-тихо убирают. [/QUOTE]Лучше если информация будет доходить от "доброжелателей" оттуда? В руссофобском контексте?

[QUOTE]Sagittarius пишет:
У стрелы нет проблем с траекторией, скоростью, вектором импульса и прочими параметрами. Это проблема математического аппарата наблюдающего.
Отсюда правильнее "неопределяемость" процесса, явления для познающего. У самого процесса неопределённости нет. [/QUOTE]У Ли Смолина примерно та же мысль проходит. Принцип неопределённости, как и остальные квантовые эффекты, имеет место быть только на границе раздела информационных систем. Применительно к данной теме - на субъективной границе живого организма и среды обитания.

[QUOTE]С_ложно пишет:
: доброта и милосердие ориентированные на человека, а не путаника или лукавого ...Отсюда точка зрения есть ум, а не пи сун, что дано не каждому.[/QUOTE][I]На даже близком расстоянии
не видно щели узкой пропасти,
и лишь душой мы в состоянии
ум отличить от хитрожопости.
И. Губерман[/I]

[QUOTE]Gavial пишет: (пост 294)
Dyk пишет:
"Сасскайнд заявил, что... мы либо принимаем... выхолащивание научного метода..., либо отбрасываем науку и принимаем разумный замысел..."

Т.е., ни что иное, как по сути вмешательство "всевышнего".[/QUOTE]Есть одна китайская история, типа притча. Спрашивает учитель ученика о причинах какого-то явления. Ученик указывает пальцем вверх и отвечает: "Дао". Спрашивает ещё - тот опять поднимает палец: - "Дао". Ну и так - на каждый вопрос. В очередной раз учитель хватает вытянутый палец и отрывает. "За что, учитель? Почему?" - вопит ученик. Учитель показывает ему оторванный палец и говорит: - "Дао". :D :cry:

[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет:
Dyk пишет:
Такой "обычный", что (если верить этому разделу на bigmeden.ru) только счётчиком Гейгера и фиксируется

именно, обычное электромагнитоное излучение. Прочтите внимательно первая стоку ссылки, которую даете :
/МИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ЛУЧИ, ультрафиолетовые лучи с длиной волны около 2000 А/ [/QUOTE]Счётчик Гейгера корректно регистрирует только гамма- и бетта-излучение, но никак не ультрафиолет с длиной волны 2000 А. Вот и спрашивается - что он регистрирует в том эксперименте и регистрирует ли вообще?

[QUOTE]Дмитрий 777 пишет:
Чем, с точки зрения нейрофизиологии, является свободная воля?[/QUOTE]Физиолог Павел Симонов когда-то на страницах НиЖ выводил фомулу воли. Где-то №11 - 1974.