№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 98 След.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Конечно, трудно представить себе сознание «разлитое» в пространстве!.. [/QUOTE]Да нет, имеется ввиду сознание не "разлитое" в пространстве, а локализованное в мозге, как положено. 8-) Но граница (экран, занавес, горизонт, ограда), которую оно выстраивает несколько ширше черепной коробки, согласитесь.
Да, выглядит бредово: впихнуть сюда гравитацию - взаимодействие макроуровня, ничтожно малое по сравнению с параметрами нелинейности, белковым фолдингом…, да ещё и предположить, что оно действует с ними на равных. Но, похоже, других вариантов природа не дала. И – дуализм  сосуществования нам в помощь: отдельно горизонт (событий) выстраиваемый мозгом с помощью белкового фолдинга, параметров нелинейности и т.п., то есть электрохимией; и отдельно пространство под ним, где работает гравитационное взаимодействие. По крайней мере в физике такие модели появились… не применительно к сознанию, конечно.  %o
Изменено: dyk - 18.10.2024 03:52:53
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Игорь Кожухов пишет:
Как рассчитать зарплату на удовлетворение всех потребностей для БОМЖей?[/QUOTE]Изучите опыт ЕЭС, у них этим давно занимаются.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Может так оказаться, что с сознанием - ничего сверхъестественного – просто сложно[/QUOTE]Ничего сверхъестественного, согласен. Простота в том, ИМХО, что в пространстве сознания работает тот же принцип, что и в макрокосмосе – противодействие гравитации и трёх остальных взаимодействий, электромагнитного в первую очередь. Но напрямую этого не происходит и [U]не должно[/U] – макро и микро пространство единым образом в физике не описывается!
Начиная с Нильса Бора и кончая Пенроузом, учёные всерьёз пытались объяснить сознание квантовыми принципами. В рубрике "Учёные шутят" на страницах НиЖ нашел толкование свойств сознания с позиций ОТО. Шутки шутками, но почему бы не совокупить эти воззрения?...   Нужны дуальность вычисления, дополнительные и свёрнутые измерения – всё это для получения нелинейного времени и имитации гравитации. Сложно… Получится?
Изменено: dyk - 17.10.2024 02:42:15
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
В начальном этапе эволюции искусственного интеллекта его квазисознание и мораль будут определяться создателями… Но есть надежда, что далее повзрослевший «ребёнок» сам решит для себя, что такое хорошо и что такое плохо.[/QUOTE]Это вряд-ли. Всё равно что мироздание продублировать.
Изменено: dyk - 14.10.2024 05:31:48
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Там такое мультиполье может фигурировать, что голова кругом от такой «простоты» мозга!..[/QUOTE]Не зря цепи (синапсы) замыкает химия – медиаторы, которые мозгу надо ещё выработать. Чтоб мультиполье не рулило. 8-) [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Чем сложнее устройство, тем вероятнее новые свойства!.. Это, кстати, и о душе.[/QUOTE] А ещё нам и дух присущ. 8-)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Техник пишет:
А мотивация-то откуда берётся?
Инстинкт? Опыт? Знания? Случай?
Или всё вместе?[/QUOTE]Эволюционный закон требует.[QUOTE]Техник пишет:
Т.е. если ИИ будет способен на вышеперечисленное, он обретёт душу?[/QUOTE]Да легко... Пространственно-временную кривизну в ём организовать, саморазвивающуюся... :)
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Получается, что если мы не властны над временем, то и паровоз толкать незачем?! Его перемещение из пункта А в пункт Б тоже увязывается со временем.
[/QUOTE] Толкая паровоз, мы пространство покоряем, а на ход времени не влияем (разве что в пожеланиях: "Время, вперёд!"). Меняется восприятие времени. Персональное. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Так мы уже такое производим – искусственный  интеллект называется.[/QUOTE]Искусственному интеллекту одного свойства не хватает – мотивации, или целеполагания. Даже близко. А душа сие свойство имеет. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
А пьяный в канаве - даже по виду гомункул.[/QUOTE]Хоть пропащая, но душа. [QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Двадцать первый век и средневековые страхи!.. [/QUOTE]Не, ну опасения за мораль, этику (как производные от целеполагания) они всегда будут.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Чтобы воспроизвести человеческую душу, нужно воссоздать биологическую копию человека[/QUOTE]Душа человеческая есть производная от времени. А им мы оперировать не можем, на что обращал внимание, опять же, академик Вернадский. Разве что какого-нибудь гомункулуса воспроизвести получится, плоть без души…
Изменено: dyk - 19.07.2024 03:45:42
Мозг - это просто, френология или методология?
[url=https://iimg.su/i/3lvxm][img]https://iimg.su/s/18/th_WbiXB1WWKXyM6HQfM8MPhpZBUL1pLxbY2JsNn3ei.png[/img][/url]

"Чего ты ждёшь?" - утконос призывает меняться. 110 миллионов лет адаптации...  :)
Изменено: dyk - 19.07.2024 01:42:21
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Мы же со своего масштабного уровня не можем даже разглядеть эти незначительные для нас колебания скорости света в вакууме. [/QUOTE]Академик Вернадский делил материю на косную и живую. Прерогативой живой материи он считал субъективное время, отличное от планетарного времени для косной материи.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 98 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее