[QUOTE]Техник пишет:
А мотивация-то откуда берётся?
Инстинкт? Опыт? Знания? Случай?
Или всё вместе?[/QUOTE]Эволюционный закон требует.[QUOTE]Техник пишет:
Т.е. если ИИ будет способен на вышеперечисленное, он обретёт душу?[/QUOTE]Да легко... Пространственно-временную кривизну в ём организовать, саморазвивающуюся... :)

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Чтобы воспроизвести человеческую душу, нужно воссоздать биологическую копию человека[/QUOTE]Душа человеческая есть производная от времени. А им мы оперировать не можем, на что обращал внимание, опять же, академик Вернадский. Разве что какого-нибудь гомункулуса воспроизвести получится, плоть без души…

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
Мы же со своего масштабного уровня не можем даже разглядеть эти незначительные для нас колебания скорости света в вакууме. [/QUOTE]Академик Вернадский делил материю на косную и живую. Прерогативой живой материи он считал субъективное время, отличное от планетарного времени для косной материи.

[QUOTE]Геннадий Будко пишет:
что по этому поводу уже высказано другими хочу заметить, что мы пытаемся описать то, что есть, а время  и эволюция могут добавить нечто новое.[/QUOTE]Могут добавить. Но я, всё-таки, предлагаю обратиться к уже высказанному, а конкретно – задаться вопросом: почему в других способах познания – религии и искусстве – по части сознания ставка была сделана на "помышление сердец" и, некоторым образом, противопоставлены разум и сердце?
Дело даже не в противопоставлении… Сегодня мы ищем сознание в одной плоскости: нейроны, синапсы, электрохимия. А тогда, две тысячи лет назад, люди поняли, что оно расчисляется в двух независимых системах координат, дуально. Дуальное описание в науке вот только что, буквально, нашло применение: черные дыры в астрофизике, кварк-глюонная плазма в  ядерной физике…  
Напрашивается мысль – в чем состоит разделение труда (мозга и сердца) в пространстве нашего сознания? С точки зрения науки, понятно.