№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 След.
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Prosto Lipshikov пишет:
Тема крамольная, старый конфликт.  (прод. сл.)[/QUOTE]
Изначально хотел процитировать в полнном объеме, но затем осознал, что после удаления из "Свободной дискусси" эта пакость может задержаться тут, потому прошу воспользоваться ссылкой:
http://www.nkj.ru/forum/forum11/topic17633/messages/
В данном случае мы имеем дело с прямым нарушениеп пп. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.8, 1.9 Правил Форума журнала "НАУКА И ЖИЗНЬ", а именно:
1 Запрещено:
1.1 [B]Публиковать заведомо ложнyю инфоpмацию[/B].
1.2 Использовать мат и/или[B] грубые выражения[/B] (в том числе в замаскированной форме).
1.3[B] Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форм[/B]е, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума.
1.4 [B]Создавать сообщения, наpyшающие действyющее законодательство РФ[/B].
1.8 Создавать новые темы [B]с названиями, не отражающими суть проблемы или вопроса[/B].
1.9 Вести разговор на "вольные темы" (флеймить), [B]создавать темы, не соответствующие данному форуму[/B], или отсылать сообщения, не соответствующие обсуждаемой теме (оффтопик).

Особенно прошу обратить внимание на следующее:
[QUOTE]Prosto Lipshikov пишет:
(прод. сл.)[/QUOTE]

На основании всего вышеизложенного прошу удалить тему "Последний конфликт".

С уважением...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
Зачем все? На мой взгляд, есть много интересных и, что очень важно, полезных тем. Но то, что называется, "сор из избы"... Пусть уж где-нибудь на "куче".

С уважением...
Изменено: Сергей Федотенко - 02.09.2012 22:51:10
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
На самом деле туда мало чего попадает. Масса топиков откровенных фриков тихо и незаметно переходит в корзину. Остается лишь небольшая часть.
Кроме того, незарегистрированные пользователи не имеют доступа в Кучу. Так что те же поисковики ее не индексируют.[/QUOTE]
Великолепно! А не целесообразно ли создать нечто подобное и в разделе "Свободная дискуссия"?

С уважением...
Знают ли Админы?, Служебная тема для общих вопросов по форуму.
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
в жёсткойадминистративной форме, как обязанность[/QUOTE]
А-га!
А еще, предлагаю... происхождение (не из поповичей, кто часом?), национальность (сами понимаете, к чему), и, это, обязательно, родственники за границей...  :evil:

:D    :D    :D    :D    :D

С уважением...
Активная экология, Сегодня экологи констатируют,а не предлагают...
[QUOTE]ecoil пишет:
Хороший ученый далеко не всегда хороший политик[/QUOTE]
На то он и хороший ученый. Вспомните, как Эйнштейн отказался стать первым президетном Израиля...

С уважением...
Активная экология, Сегодня экологи констатируют,а не предлагают...
[QUOTE]ecoil пишет:
Позор им бесконечный...[/QUOTE]
Ни Вам, уважаемый Экоил, ни мне (обоим сиволапым, в сравннении с упомянутыми Вами личностями) их не позорить. Они сами дали своим действиям достойную оценку (что,согласитесь, и в научной среде бывает не так уж часто). А вот на что было указано, так это что  Капица Петр Леонидович - действительно с Большой буквы!!! И ничего лишнего.

С уважением...
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Бэкон был философом, схоластом, богословом и никак не натуралистом.[/QUOTE]
Прежде всего, прошу прошения за невольный каламбур (в контексте обсуждения личности апостола Фомы), но, сколь можно понять, возникла та  ситуация, когда "я Вам про Фому, а Вы мне про Ерему". И, в известной степени, повинен в этом именно я.  Приведенный афоризм для меня с давних пор прочно  ассоциируется с Фрэнсисом Бэконом - политиком, ученым-материалистом 17 века, философом, борцом со схоластикой,  эмпириком и, просто, глубокого ума человеком. Хотя, в принципе, автором афоризма часто называют Аврелия Августина (богослова 1 в.) или Августина Блаженного, в Новое время упоминают Фейербаха (в качестве реаниманора) этого крылатого выражения. В моем понимании приведенные слова указывают на ограниченность  сегодняшнего запаса человеческих знаний и призывают к дальнейшему познанию природы дабы наши знания не входили в противоречие с ее законами. Почему я склонен связывать эти слова с именем Фрэнсиса Бэкона? Да потому, что они звучат в унисон с другим его крылатым выражением: "Знание - сила".

И возвращаясь к Фоме... в изложении Вашей мысли присутствует одно характерное слово: [QUOTE]Sapiens пишет:
убедился[/QUOTE]
И не просто убедился, а именно в воскресении, и не в воскресении самого по себе, а в возможности подобного явления. А далеепо легенде, как Вы правильно отметили - Фома будучи именно практиком, воспроизводит "чудо" оживления. (Т. е. ему, используя толкование обсуждавшегося афоризма, было доступно ЗНАНИЕ, ну предположим, некоторые познания в области реанимации - учитывая его прозвище "атлет", стало быть знатока в области физического развития, почему бы не допустить реальность подобных познаний).

С уважением...
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет, приводя, как я понял, слова апостола Фомы:
не поверю[/QUOTE]
Но Фома, это вовсе особый случай! Тут же вспоминается притча о послушном и непослушном сыновьях, когда один из них выразил согласие с требованием отца и не выполнил его, а второй воспротивился на словах и выполнил на деле. Прежде всего Фома - это не философ (и Караваджо также никогда не посягал на подобное звание), а прозвище он носил -  "атлет". И как, по легенде, сложилась его дальнейшая судьба? Сколько помнится, он практически повторил подвиг Иисуса! (Т.е. тоже осуществил "чудо" в глазах обывателей - стало быть от Бэкона нам с Вами никуда не подеться).

С уважением...
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
Этим наука и заниимается.[/QUOTE]
И я к тому же, но в таком случае, что Вы хотели противопоставить приведенному высказыванию ученого-материалиста 17 века?

С уважением...
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
[QUOTE]Sapiens пишет:
высказывания других умных людей[/QUOTE]
Я только "за"! Не совсем дословно (под рукой нет источника - научно-популярная книга "Драма ией в познании природы", одним из соавтором которой был почтенный Зельдович Борис Яковлевич), но суть в следующем: если ранее научная парадигма трактовалась в следующем виде "то, что не доказано наукой - не существует" (граничный случай "этого не может быть, потому что не может быть никогда!"), то ныне предлагается следующая трактовка: "все, что не противоречит фундаментальным законам - возможно".

Хочу быть правильно понятым, речь идет  не о "чудесах" для оболванивания, а о загадках природы, которые еще неразрешимы для науки сегодняшнего дня, а их предостаточно: торнадо (вот недавно уважаемая Степпи на огненные вихри обратила мое вниание), обсуждавшаяся шаровая молния, да и в целом электричество, при всей своей изученности, преподносит массу сюрпризов (сверхпроводимость к примеру) и пр. и пр. Вы, уважаемый Разумный, я уверен в этом, можете продолжить этот ряд, дополнив его научными фактами и гипотезами из области медицины. Речь ведется не о том, чтобы дожидаться чудес, а том, чтобы искать ответы на те вопросы, которые ставятся перед человечеством.

С уважением...
Изменено: Сергей Федотенко - 12.08.2012 15:48:37
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее