№05 май 2024
|
26.10.2012 16:53:56
С уважением...
Изменено:
Сергей Федотенко - 26.10.2012 16:54:44
|
|||||
|
|
|
08.10.2012 10:28:33
С уважением...
Изменено:
Сергей Федотенко - 08.10.2012 10:29:18
|
|||
|
|
|
07.10.2012 20:47:04
С уважением... |
|||
|
|
|
07.10.2012 22:23:02
[QUOTE]Sapiens пишет:
рекламирующие себя экстрасенсами ... - мошенники, все до одного[/QUOTE] Чрезвычайно точное определение. Поскольку все достойные и всё стоящее в рекламе не нуждается, а все прочее - банальные попытки манипулирования человеческим (в частности, покупательским) сознанием. С уважением... |
|
|
|
|
15.09.2012 21:24:33
[QUOTE]Степпи пишет:
пользоваться привитыми комплексами[/QUOTE] Употреблено правильное определение "комплекс", - "комплекс пастуха", имеющего дело со скотиной, псами, и волками. Только хотелось бы обратить внимание: люди действительно страдают этим комплексом, они не притворяются. [QUOTE]Степпи пишет: в такую (рабовладельческую) судьбу[/QUOTE] Тоже верное определение. Аналогию "пастухов и овец" применял еще Платон в отношении своих, самых, что ни на есть, рабовладельческих властительных современников. [QUOTE]Степпи пишет: Наука (гуманитарная) может ... (активно) использовать любые методы воздействия на исследуемые объекты[/QUOTE] Наука (в т. ч. и гуманитарная) не может. Науку могут и, к сожалению, часто используют во вред обществу. [QUOTE]Степпи пишет: во всевозможных обитаемых аудиториях, площадях и странах[/QUOTE] Ну, с этим, пожалуй, даже нам с Вами ;) с правиться не по плечу. Для начала предложил бы все-таки ограничиться близкой, строго очерченной аудиторией. С уважением... |
|
|
|
|
15.09.2012 17:54:06
[QUOTE]Степпи пишет:
Притворство тоже может быть эффективным манипулятивным приёмом.[/QUOTE] Может. Но при этом обязательно необходимо учитывать один фактор: очень часто притворщик настолько срастается с той личиной, которую он на себя напялил, что полностью утрачивает свое истинное "Я". Невозможно долго притворяться "пастухом". Для этого следует либо быть им изначально, либо окончательно стать им в процессе жизни. Если Вы переросли эту детскую стадию развлечений в манипулятивные игры, то Вас ни за какие коврижки не заманит такая перспектива растраты всей своей жизни. [QUOTE]Степпи пишет: демагогия бесконечна .[/QUOTE]] Все вовсе не так безнадежно. Границы демагогии четко устанавливаются рамками аудитории. При отсутствии последней, демагогия мгновенно сходит на нет. С уважением... |
|
|
|
|
15.09.2012 16:33:11
[QUOTE]ecoil пишет:
Только это должно быть в широком смысле слова[/QUOTE] И никак иначе. Здоровая пища для ума, здоровая духовная пища необходима человеку в не меньшей степени, чем пища телесная. Информационный голод и душевная пустота, либо шквал информации, которую человек не в состоянии обработать, и духовный "опиум" опасны для организма в той же мере, что и вынужденное длительное голодание или пищевое отравление. С уважением...
Изменено:
Сергей Федотенко - 15.09.2012 16:34:57
|
|
|
|
|
15.09.2012 16:20:24
[QUOTE]Степпи пишет:
отсталых режимах[/QUOTE] Этими двумя словами все сказано. "Пастухи". "Стадо". Но так ли уж завидна доля "пастуха"? Проблема представляется значительно сложнее. Ведь нередко приходится констатировать, что "интеллект (селективно) притуплён или неразвит" не только у т.н. "холопов", но и у той части населения, которая так именует прочих своих сограждан. С уважением...
Изменено:
Сергей Федотенко - 15.09.2012 16:34:24
|
|
|
|
|
15.09.2012 14:15:33
[QUOTE]ecoil пишет:
возьмем водку. Препротивная жидкость. Но я знал людей, которым она нравилась как напиток[/QUOTE] В этом Вы, уважаемый Экоил, вовсе не одиноки. Я тоже таких людей и знал, и знаю. "Что делать?" На мой взгляд, ежели у них эта "симпатия" в разумных пределах, не приносит вреда ни им лично, ни окружающим, - то только на здоровье. Бороться следует не с ними, а с алкоголизмом, эпидемия которого у нас в данный момент имеет место (это, полагаю, Вы не будете отрицать). Одной из действенных мер этой борьбы мне представляется популяризация здорового образа жизни, в том числе и с рекламой безалкгольных напитков. Если у покупателя в магазине или у посетителя ресторана при выборе напитка появится альтернатива: алкогольное или безалкогольное, - ведь это же великолепно! Не знаю, как другие участники Форума, но мне в этом сообщении главный посыл исследователей видится в том, что безалкогольное красное вино, не менее полезно, нежели алкогольное красное вино (но и не более). Положительный эффект, если таковой имеется в наличии, вызывает не алкоголь (для чего, собственно, и джин-то взяли для контроля), а те микроэлементы, которые накапливаются в ягодах винограда, и затем употребляются в переработанном виде. Пейте виноградный сок, и Вы будете не менее здоровы. Ну, а для гурманов... С уважением... |
|
|
|
|
15.09.2012 10:20:12
[QUOTE]Степпи пишет:
кто-то без выпивки может бытьвообще не может[/QUOTE] Вот-вот и анекдот в тему есть - Разговор в наркологической лечебнице: Лечащий врач: "Не будете пить - удлините себе жизнь." Пациент: "Ага, доктор. Я у вас уже неделю, так мне это время - годом показалось." :) Но если серьезно, то, в данном случае, солидарен с уважаемой Степпи во взглядах на проблему. Ежели человек не испытывает ни вкусового, ни эстетического, ни какого-либо еще удовольствия от употребления какого-то продукта, и не существует жизненной потребности в этом, то к чему навязывать ему этот продукт? Для снятия же стресса существует масса иных способов нежели алкоголь: физическая нагрузка, увлекательная работа, музыка, общение с приятными людьми (кстати, полагаю, именно общение само по себе, даже в застольной беседе, оказывает больший антисрессовых эффект, нежели сопутствующий этому общению алкоголь). А в целом, хотелось бы поблагодарить "НАУКУ И ЖИЗНЬ" за эту заметку. Даже если воспринимать ее как завуалированнуу рекламу безалкогольных напитков, то я "ЗА". Не все же рекламировать спирное, табак и медикаменты. Здоровый образ жизни тоже нуждается в рекламе, причем, именно в подобной форме - ненавязчивой, информативной и из достоверного источника. С уважением... |
|
|
|
