№12 декабрь 2024
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
13.04.2013 16:07:31
[B]Техрук[/B]! Весело :D !!!
И, главное точно! :) Господа, попробую говорить как специалист с профессионалами ;) ! [QUOTE]Инфляция на поздних стадиях эволюции Вселенной Наблюдения сверхновых типа Ia, проведённые в 1998 г. в рамках Supernova Cosmology Project, показали, что постоянная Хаббла меняется со временем таким образом (ускорение расширения во времени), что даёт повод говорить об инфляционном характере расширения Вселенной на современном этапе её эволюции. Неизвестный в настоящее время (2005 г.) фактор, способный вызвать такое поведение, получил название тёмная энергия.[/QUOTE] http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%84%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0 Это инфляционное расширение вселенной. [QUOTE]Павел Чижов пишет: Давай те рассмотрим падение некой массы в поле тяготения Земли. Тело не только ускоряется в поле тяготения, но и само поле тяготения изменяется (прогрессирует) при приближении тела к Земле. То есть здесь мы имеем дело с арифметической (ускорение в поле тяготения), вами определенное, как "инфляция" и геометрической (увеличение силы тяжести) прогрессией, вами определенное, как прогрессирующая прогрессия... [/QUOTE] Тяготение предусматривает ускоренное движение к центру массы. Расширение предусматривает движение от "центра" во всех направлениях. Ускоренное расширение, наблюдаемое астрофизиками, названо инфляционным или нарастающим. Должно бы ускорение нарастать прогрессивно, но что-то тормозит эту прогрессию, поэтому ускорение нарастает постепенно, как инфляция. Вот о чем хочется еще сказать. Такое "аномальное" торможение ускорения объясняется полем Хиггса. Моя формула точно характеризует движения всех объектов с учетом поля Хиггса. 8) |
|
|
|
|
12.04.2013 16:37:44
[QUOTE]Павел Чижов пишет:
От чего математику очистили?[/QUOTE] От логики :D Чистый анализ... и...решение! [QUOTE]Павел Чижов пишет: А вот здесь, извиняюсь, какие то "непонятки"... Мне, как человеку, необразованному в математике, не понятно, чем ваше "нарастающее ускорение", которое вы почему-то в скобочках обозвали "инфляцией", отличается от ускорения в прогрессии?.. В космологии словом "инфляция", как я понимаю, обзывают не процесс ускорения галактик, а уменьшение отношения "материя-пространство" (по аналогии "товар-деньги" в экономике) в процессе расширения пространства...[/QUOTE] Поясню. Инфляция отличается от прогрессии принципом ускорения. Инфляционное ускорение - это постепенное ускорение, а прогрессивное ускорение - это прогрессирующее ускорение, т.е. инфляция возведенная в степень. Далее, прогрессия, возведенная в степень - есть парадокс. |
|
|
|
|
08.04.2013 16:23:12
Эффект наложения вселенных возникает из парадокса сложения ускорений.
Самые дальние видимые нами галактики удаляются с нарастающим ускорением (инфляция). Мы и наша галактика, удаляемся от тех же дальних галактик, соответственно так же. Диаметрально противоположные дальние галактики, удаляются от нас с нарастающим ускорением, как и мы от них. Диаметрально противоположные, относительно нас, далекие галактики находятся за пределом видимости друг для друга. Их (галактик) ускорение, друг для друга, будет ускоряться уже не с инфляцией, а в прогрессии. Так, вселенные (метагалактики) разлетаются уже с парадоксирующим ускорением. В таких условиях, метагалактики не могут сосуществовать и существуют сами по себе. Определить это можно, обнаружив структуры тахионных полей, скорость распространения которых находится за порогом скорости света. |
|
|
|
|
08.04.2013 16:10:57
Уважаемый! Случайный прохожий!
Искренне сочувствую Вам и душевно поддерживаю. На беговой дорожке, напрягайте пресс. Это придает силы, тонизирует сознание, но есть минус, тратятся калории :) . Спасибо, Гена, за поддержку, очень признателен. Однако думаю уходить с форума НиЖ. Попробую поискать специализированные математические форумы. Не просто это излагать модели сложных математических систем в рамках философии. Когда-нибудь, я напишу трактат (будет время), у меня есть название. По аналогии с названием трактата: "Критика чистого разума" (И. Кант), хочу назвать свой трактат: "Чистая математика интеллекта". [QUOTE]Павел Чижов пишет: Просим... [/QUOTE] В следующем посте.
Изменено:
Потапов Вячеслав - 08.04.2013 16:15:35
|
|
|
|
|
06.04.2013 21:44:02
[QUOTE]Случайный прохожий пишет:
ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ имеет полное и абсолютное право быть ВОЗМОЖНОСТЬЮ, если является ОБЕСПЕЧЕНИЕМ степени выражения «Реальности» (не исключая математическую символику ). ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ имеет полное и абсолютное право быть СПОСОБНОСТЬЮ, если является ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ степени выражения «Реальности» (не исключая математическую символику ). Однако. На праве отношения в рамках дуализма. ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ имеет полное и абсолютное право быть ВОЗМОЖНОСТЬЮ, если является ОБЕСПЕЧЕНИЕМ степени выражения ВОПЛОЩЕНИЯ «Физического закона» (не исключая математическую символику ). ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ имеет полное и абсолютное право быть СПОСОБНОСТЬЮ, если является ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ степени выражения ВОПЛОЩЕНИЯ «Физического закона» (не исключая математическую символику ). [/QUOTE] Вот! За что, я Вас люблю и уважаю, профессор, так это , за "Ёмкие и содержательные тосты"! :D Геннадий! какая радость, Вы живы и здоровы! Как нам Вас не хватает! Без музыки - без радости. Случайный прохожий, похвастайтесь своей библиотекой. Я, бы хотел узнать, хоть часть того, что Вы знаете. (по крайней мере, мне интересно). Друзья! Я сомневаюсь в том, что бы озвучивать новый парадокс, как вы думаете, стоит ли "насиловать" ваше сознание, или тихо уйти. Уверен, человеческий интеллект способен переваривать очень сложные задачи, но оперировать парадоксами, нужна соответствующая подготовка. Сейчас скажу, может быть глупость, но, по моему мнению, [B]математика парадоксов[/B] - это следующий, после теории хаоса, шаг в физике. |
|
|
|
